This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] THS4552:硬件原理图设计问题

Guru**** 2386610 points
Other Parts Discussed in Thread: THS4552
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1266254/ths4552-hardware-schematic-design-problems

器件型号:THS4552

您好!

我有一位客户使用 THS4552、 客户 想要确认 THS4552输出差分信号 N 端子是否连接到了 ADC 差分信号 P 端子。

如果是、ADC 是否需要任何特殊配置?

非常感谢~

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Rhea:

    如果进行了切换、则进入 ADC 输入的 FDA 输出的极性不应产生影响。 FDA 从 R8到 R9左侧网络标签 AINP_A 的布局方式是正确的、通常是标准做法。

    此致、

    伊格纳西奥

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    伊格纳西奥、您好!

    问题是 FDA (THS4552)的引脚15是差分的 N 端子、运算放大器输出的 N 端子连接到 ADC 的 P 端子。 我认为差分的 PN 在运算放大器和 ADC 之间是相反的、这将导致最终采样信号的极性相反、对吗?

    谢谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Rhea:

    我为困惑道歉,我去了原理图上的标签。 您的假设是正确的、但是 ADC 的极性对性能本身没有任何影响。 标准约定是 ADC 正输入的正输出、但可以通过两种方式中的任何一种。  

    此致、

    伊格纳西奥

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

     伊格纳西奥、您好!

    如果将运算放大器的输出 P 连接到 ADC 的输入 N、则 ADC 采样的数据极性应相反。 要获取实际信号、需要配置 ADC 什么?

    非常感谢~

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Rhea:

    要使 ADC 上的信号与输入信号具有相同的极性、可以翻转 原理图上进入 ADC 输入端的输出。 我不确定 ADC 侧是否有任何器件可以触发输入信号、但最简单的方法是将输入翻转到 ADC 中。

    此致、

    伊格纳西奥