[参考译文] THS4302：高速 DAC 缓冲放大器选择

您好、Jordan、

您认为 THS4302是您应用的理想选择。 THS4302的带宽范围和压摆率性能范围内的器件非常有限。 请让我看看您的申请、以便尽可能提供最佳建议。

此致、

伊格纳西奥

您好、Jordan、

我能够更深入地介绍我们适合您应用的放大器产品系列。 尽管 THS4302是在此范围内性能更好的放大器之一、但将其实现到具有良好匹配的差分转单端设计中将非常困难。 正如之前提到的、此应用的性能要求限制了可用的范围。 我们有一个可以在这个频率范围内工作的解补偿放大器、但是实现差分配置的同时将增益保持在适当的水平只会给设计带来一层困难。 一个可能的选择是 LMH6703。 可以 在此处找到数据表。

此致、

伊格纳西奥

伊格纳西奥·赫

感谢您的意见。 似乎我们无法找到一款能够满足所有需求的放大器。 我们可以选择首先使用差分至 SE 放大器、然后使用 THS4302作为输出级放大器。

对于可实现直流至2GHz 频率的差动至 SE 功能放大器、是否有任何首选的 TI 选项？ OPA855或类似器件？

您好、Jordan、

您认为、在 该带宽范围内创建具有分立式元件的差分放大器 的解决方案 很难找到。 唯一能够提供此带宽的器件是您突出显示的 OPA858和 OPA855；唯一的困难/问题是这些器件已解补偿、这意味着它们需要最低增益才能保持稳定(在本例中为7V/V)。 与此接近且在1V/V 时保持稳定的器件是我之前强调过的器件、但它未覆盖您需要的整个带宽范围。

此致、

伊格纳西奥

伊格纳西奥·赫

我们还找到了 THS4304、它可能适合用作差动到 SE 缓冲器、然后使用 THS4302作为我们的输出驱动器。

您好、Jordan、

这可能是一个很好的放大器、我不推荐使用它的唯一原因是压摆率性能远低于 THS4302、而且您提到压摆率性能是该器件的一个亮点。 THS4304确实具有带宽要求、因此它可能是此应用的一个不错选择。

此致、

伊格纳西奥

伊格纳西奥·赫

如果我们接受将 THS4302用作差分至 SE 级的第二级缓冲器、则可以简化我们的压摆率要求。

我们已经试用了 THS4304、但当配置为单位差动放大器时、它的带宽降至低于1GHz、因此似乎并不合适。 可使用 OPA855/OPA858、但这意味着我们必须处理7V/V 的极低稳定增益。

如果有任何其他放大器、您可以建议使用带宽~2GHz 的差动至 SE 级、请告知我。

谢谢

约旦

伊格纳西奥·赫

是的、我们找到了 TI 可提供的相同功能。 主要的缺点是将 OPA855用作 DAC 缓冲器、则需要在 DAC 输出端进行大幅衰减、以确保 OPA855 (增益为7V/V)的输出处于规格范围内。  

我们回到将 THS4302用作 DAC 缓冲器。 我 可以想象的主要问题是、内部200R/50R 反馈电阻在设置为差分放大器时无法精确匹配、这会导致 CMRR 降级。 有任何关于 THS4302 200R 和50R 内部反馈容差的信息吗？

您好、Jordan、

我会仔细研究这个细节、一旦有了更新、我就会及时回复您。

此致、

伊格纳西奥