您好!
我在 INA851放大器的仿真中得到了奇怪的电压。 我正在尝试在电路左侧仿真振幅为12.5mV 的差分信号。 由于232欧姆电阻器的原因、我预计放大系数为26.86、因此所有输出电压都应为335.7mV。 不过、输出电压仅为该值的一半。 这是因为我有一个差动输出、如果是、我可以在模数转换中直接连接输出、并且电压将在内部自动加倍? 或者我是否在仿真中错过了某个东西?
非常感谢!
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好!
我在 INA851放大器的仿真中得到了奇怪的电压。 我正在尝试在电路左侧仿真振幅为12.5mV 的差分信号。 由于232欧姆电阻器的原因、我预计放大系数为26.86、因此所有输出电压都应为335.7mV。 不过、输出电压仅为该值的一半。 这是因为我有一个差动输出、如果是、我可以在模数转换中直接连接输出、并且电压将在内部自动加倍? 或者我是否在仿真中错过了某个东西?
非常感谢!
您好、Micha
在实际的 INA851器件中、当使用增益为~27.86V/V (1 + 6kΩ/ 232Ω)的输入级和配置为 G=1的输出级增益时、G02-和 G02+引脚需要悬空、这些引脚不应接地。
我注意到在 G02+和 G02-引脚悬空时仿真器出现错误。 一个简单的权变措施 是将 G02+/-引脚连接到一个高值10GΩ Ω 电阻器并接地、以消除仿真误差、其中 G02+/-引脚本质上悬空。
下面是电路和瞬态结果、显示了~12.5mVpk 输入时的~336mV pk 输出。 附件还附有 INA851 PSPICE 项目。
需要说明的是、这仍然是等待更新的初始 INA851型号、但大多数电路都能正常工作。
谢谢、此致、
路易斯·基奥耶
修改了 INA851 PSPICE 项目:
e2e.ti.com/.../ina851_5F00_test_5F00_forum_5F00_9_2D00_15_2D00_23.zip
原理图:
瞬态结果
您好、Luis:
感谢您的快速响应。
范围为输出的公式为 V (IN+)- V (IN-)。 因此、V (IN+)只是 V (IN+)= 168mV 附近336mV 的一半。 这与我在仿真中得到的结果相同。
不幸的是、我对差分信号没有太大的关系、因此我想知道是否正常情况是我必须相互减去两个输出才能得到实际的完全放大信号。 例如、如果在模拟信号数字化之前在 ADC981X 中完成该子操作、
非常感谢!
您好、Micha
上面的仿真显示了 ±12.5mV 的差分输入、生成~±336mV 的全差分输出。 这对应于大约~26.8V/V 的电压增益、这非常接近理想的26.86V/V、这是预期结果。
执行交流扫描时、您可以显示(V (VOUTP)-V (VOUTN))/(V (IN+)-V (IN-)增益结果、单位为分贝(dB)。
例如、在波形查看器上、您可以执行交流仿真并选择 Trace --> Add Trace、然后定义希望在波特图中显示的函数。
例如、交流信号仿真增益为28.583dB (或26.86V/V)、转角频率约为10.2MHz。
以下视频提供了一些有用的教程、提供了有关如何设置 PSPICE 分析的说明。 下面是一些可能感兴趣的有关 PSPICE 的教程:
https://www.ti.com/video/series/explore-pspice--for-ti-design-and-simulation-tool.html
此外、下面的教程讨论了 ADC 输入类型、并讨论了全差动 ADC:
尽管 INA851是仪表放大器、但它包含了全差分(FDA)输出级。
以下 TI 高精度实验室系列讨论了标准全差分放大器、以及输出共模电压和差分输出电压以及输入差分电压等一些概念可能会有所帮助;
谢谢。此致、
路易斯·基奥耶