This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LMP7721:为什么防护迹线内覆盖了 ISN't 阻焊层?

Guru**** 669750 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1269758/lmp7721-why-isn-t-solder-mask-covered-inside-the-guard-trace

器件型号:LMP7721

大家好!

我想知道阻焊层不应覆盖防护迹线内部区域的原因。

是噪声测量还是泄漏电流测量?

此致、

Ryusuke。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Ryusuke,

    "防护装置"是一种驱动走线或屏蔽层、其物理地环绕在输入走线和反馈电路周围、其电位保持在等于平均输入信号电位的位置。 由于输入电路和防护装置保持在相同的电势、因此两个节点之间的漏电流几乎为零。 防护装置为低阻抗节点、因此任何外部泄漏都会"泄漏"到防护装置中、而不会进入受保护的输入端。 这也是阻焊层不应覆盖输入和保护区域(包括 PCB 两侧的保护迹线)的原因、因为阻焊层留下的残留物可能导致保护装置和输入信号之间瞬时漏电流。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

      上次 回复已经过去10天了、所以我会 关闭 此帖子。  如果您还有其他问题、请回复或打开新 主题。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Marek:

    感谢您的答复。

    此致