[参考译文] LMV358A：输入过压

谢谢 Jerry。   超过电源电压的电压将发生事故、持续时间不可能超过5或10秒。  我只需要确保电路不会死。  使用1M 电阻时、即使是500V 也会产生大约0.5 mA 的电压。  我预期测得的最大可接受电压约为30V。  如果电流在0.5 mA 范围或更小的范围内持续时间较短、我认为不需要在电源上包含 TVS 二极管。

关于 ESD 保护、我该如何分析它？  LMV358A 具有一定程度的 ESD 保护。  这种保护是否与允许通过导流二极管的10 mA 分开？  如果在电阻器的一端施加20kV zap、则假定表现为低阻抗、IC 将在短时间内观察到大约20 mA 的电流。  这是一种可以告诉我电阻器是否足够的简化方法吗？  20 mA 的持续时间会非常短、那么很多运算放大器能够承受呢？

此致、

格雷戈

您好、Jerry。

抱歉、我没有使用最佳的词语选择。  我的意思是用户要尝试测量的最大典型电压、这表示输入电压不会激活导向二极管。

我打算在输入端 安装一个 TVS 二极管、除非我需要、否则不要安装。  但如果可能、我想提前熨烫。

在 ESD 事件期间、1M 电阻会与运算放大器一起形成一个分压器。  施加到电阻器一端的20kV 电压将在运算放大器的输入端产生电压。   该电压是否足以下降至 2kV HBM 和1kV CDM 额定值范围内？  或者、如果运算放大器的阻抗非常低、则可以假设输入端的电压非常低、并且可能会由于在 ESD 事件期间流动的电流20 mA 而造成损坏。

我感谢您提供的任何见解。  是否 应该在某个 ESD e2e 论坛中提出此问题？

此致、

格雷戈

感谢克莱门斯为我们提供的信息。  由于 ESD 事件的持续时间非常短、我需要遵守10 mA 规范1吗？  ESD 尖峰的大部分能量都将以热量的形式在外部电阻器中耗散。  假设 电阻值为1M、I2R 显著。  如果 IC 能够处理连续的10 mA、短时间的20 mA 似乎是可以容忍的。

此致、

格雷戈

谢谢 Jerry。  1MΩ 肯定比这些仿真模型中的任何电阻器大得多。

此致、

格雷戈

这样一个小型器件没有太多的热质量；您绝不能超过10 mA 的绝对最大额定值。