This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM13700:LM13700输出端的无用信号

Guru**** 2370130 points
Other Parts Discussed in Thread: LM13700
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1277333/lm13700-unwanted-signal-at-lm13700-output

器件型号:LM13700

您好! 我需要帮助 来解决我所 面临的问题 、这个设计将 LM13700的两部分用作简单的放大器。  
在原理图中可以看到、 LM13700每一半的 Iabc 最大为500uA。
Vin1和 Vin2通常为0.6V PP、但对于本例、它们均为0V、以表明该问题。 因此没有信号通过同相输入!
Iabc 由电位计和外部电压控制进行控制。  
当我输入控制电压时、我发现有非常不愉快的事(在原理图的左侧)。 这个值是10Vpp、并且如示波器捕获的那样、它也出现在输出上。 这对我来说是意料之外的 事情、因为如果没有信号施加到同相输入、我也不希望输出中出现任何情况。
你知道为什么会发生这种情况,我如何才能避免它?
谢谢


  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Jacopo、

    这是由输入偏移电压导致的; VOS 包括二极管;二极管偏置电流(ID)= 500 μA 典型值为0.5mV、最大值为5mV

     输入失调电压是 LM13700放大的输入信号的一部分。     当 输入为-1 * Vos 时、该放大器实际上只有零输入。  这 可以通过电位器 来完成、方法与左侧运算放大器归零类似。  调整新电位计、直到输出  最小化。   

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢 Ron 的帮助、您能详细说明一下答案吗?
    我很难理解你到底是什么意思,我真的很关心得到细节。
    因此、您建议添加一个能够   在每个同相输入上增加-1 * Vos 的电位器? 或在哪里?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Jacopo、

    就像中绿色框内的这个-。  如果愿意、可以将其移至 IN+侧。

    在 LM13700的另一半上执行相同的操作。 添加两个电位计、因为 LM13700每一半的 Vos 将不同  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

     这使得结果好很多、现在输出端的信号约为50mV 、超出了可接受的范围。 谢谢您的建议。  
    不过、当控制电压突变为负值时、我仍然得到大约300mV 的尖峰(如图中所示)。  
    我能不能以某种方式使它比这更好?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Jacopo、

    信号边沿包含非常高的频率。 可以处理的占空比更高。 U2.2运算放大器和 PNP 差动放大器也是如此。  

    检查信号路径。 在 U2.2的引脚6、7和 LM13700的引脚1、16上是否也会出现干扰?

    可能根本不需要 U2.2。 可以使用无源分压器来缩放差分放大器的输入。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    不在虚拟接地、而是在 U2.2的引脚7上确实存在高频、但不会出现干扰... 控制电压实际上是上图中的蓝色方波(具有尖锐边缘)。
    这 通过 PNP 电流源将信号转换为电流、然后将2倍的 IABC 流入引脚1和16。
    如您所说、LM13700似乎无法跟上方波的陡沿、但我完全不知道这些限制。
    数据表中对它们进行了哪些调用?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Jacopo、

    如果干扰始终为负、则我怀疑 Q9 (NPN)略快于 Q11 (PNP)晶体管(请参阅图16)。

    数据表中没有具体说明。 不过、在数据表中、Iabc 未降至100nA 以下。  在+12V 之间引脚1上添加一个能够传递至少100nA 电流的电阻器、可以始终使放大器保持略微开启。 引脚16也是如此。 或许这可以减少干扰。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好! 我尝试在+12V 之间的引脚1和引脚16上添加一个电阻器(在两个引脚上馈送恒定1uA)、但此操作没有效果。

    数据表(图22)上有一个调幅器示例、其配置与标准 VCA 配置非常相似。 我想知道由于同时会出现可闻干扰、我们怎么能容忍这种情况。
    没人会觉得这样不方便吗? 奇怪。
    当然、干扰的频率与调制器的频率相同。

    所以、这个问题看起来并不取决于 IGBC 是否至少为100nA、而是取决于边沿突然上升和下降的情况。 至少这是我 通过示波器捕获的内容得出的理解。

    我将 示波器探头所在的点标记为 Node1和 Node2。

    图片 是在我按照您的建议尽可能最小化 VOS 之后拍摄的。
    此外、蓝色的是控制电压。

    -当电压为5V 时、这对应于引脚16上的500uA (LM13700的一半 在示波器上带有紫色迹线)
    -当为0V 时, 这对应于针脚16上的250uA
    -当为-5V 时, 这对应于引脚16上的1uA
    这些值与 引脚1成反比(LM13700的一半在示波器上显示为黄色迹线)



    希望有人能帮助我理解这一点!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Jacopo、

    数据表的第7节说明了 LM3700的工作原理。 输出电流是两个相等的反向电流的总和、当 Iabc 电流快速变化时、这些电流值将快速变化。 这两个电流的延时时间不会完全匹配。

    减慢控制信号将降低输出瞬态。 在 R26上添加一个电容器会降低 U2.2引脚7压摆率、因此最终的 Iabc 电流压摆率也会降低。 进行实验以找到最佳折衷值。 与瞬态降低之间的差异。  

    如果干扰始终为负值,则我怀疑 Q9 (NPN)比 Q11 (PNP)晶体管快一点(见图16)。