This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TLV27L1:寻找比 TLV9101更低功耗的替代产品

Guru**** 657500 points
Other Parts Discussed in Thread: TLV2401, TLV27L1, TLV9101, OPA244, OPA251, TLV6003
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1287957/tlv27l1-looking-for-a-lower-power-alternative-than-tlv9101

器件型号:TLV27L1
主题中讨论的其他器件: TLV9101OPA244OPA251TLV6003、TLV2401

嘿运算放大器团队、

我有一位客户正在考虑从 TLV27L1迁移到更新的运算放大器替代产品、我们注意到、登录页面建议将 TLV9101作为更新的 P2P 版本、但遗憾的是、功耗太高(120uA 而7uA)。

对于从 具有类似 IQ 的 TLV27L1迁移、您还有其他合适的建议吗?

此致、

马特·卡尔沃

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    该建议是错误的;TLV9101不是慢、低功耗的运算放大器。

    速度随功耗而变化。 低功耗替代方案是 TLV2401/TLV6003 (5.5kHz、0.9 µA)、OPA251 (35kHz、27 µA)或 OPA244 (430kHz、50 µA)。 没有理由更换 TLV27L1、尤其是因为它不是"新器件"。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Matt、

    要添加到 Clemens 注释中、客户是否在高于5.5V 的应用中使用该器件? 如果低于该值、则他们对低功耗器件的选择会大幅增加。  

    此致、

    R·克利夫  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢回复 Clemens,总是很高兴看到一个熟悉的名字从社区! :)

    很棒的罗伯特!

    我将继续并与客户核实、以确定他们的 GBW 和输入/电源电压要求、以便我可以更好地缩小选择适合此新设计的最佳器件的范围。 上面提到的 Clemens 选项可能根据所需的速度工作。

    此致、

    马特·卡尔沃

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Matt、

    让我们知道客户的意见、以及他们是否需要任何进一步的帮助!  

    此致、  

    R·克利夫