This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LMH5401:将 FDA 用作差分放大器

Guru**** 657930 points
Other Parts Discussed in Thread: THS4302, LMH5401
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1276699/lmh5401-using-a-fda-as-a-difference-amplifier

器件型号:LMH5401
主题中讨论的其他器件:THS4302

您好!

我们正在寻找 一种放大器、在 DAC 信号处理链中用作差分到单端级。 放大器必须具有高带宽(最小2GHz)、进行直流耦合并进行补偿、以便在增益小于5V/V 时保持稳定。  

最初我们考虑使用 THS4302、但 由于匹配内部反馈电阻器的问题、我们决定这不适用于差分放大器配置。 我们还考虑了 OPA819、但这低于我们的2GHz 带宽要求。 我们正在努力寻找  符合要求的单位增益补偿放大器。

我们遇到了 LMH5401全差动放大器、它以相当大的裕度满足我们所有的要求 、而且如果不是 FDA、它将是我们的理想之选、这让我提出了一个主要问题:我们可以在差动放大器配置中使用诸如 LMH5401的 FDA 吗? 我个人从未见过这件事,这让我觉得一定有一些 我错过的警告。 下图说明了我正在考虑的配置(实际电阻值和电压轨尚未优化、此时我更关心电路拓扑);

我通过 省略同相输入上的反馈并将  负输出馈送到下一个单端级、同时忽略 正输出(但仍将其终止)、将其配置为差分放大器。 从我的仿真中可以看出、该配置的性能似乎相当好、CMRR 良好。  与传统的差分放大器配置相比、性能似乎没有太大下降。

非常感谢任何有关这方面的建议或智慧。

谢谢。

乔恩

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Jon。

      是、  在此应用中、您可以使用 LMH5401的一个输出桥臂。 我想知道您在上面选择的反馈电阻器为什么是非对称的吗?

    此致、

    赫鲁迪

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Hruday、

    感谢您回来告诉我 有关这方面的内容。 我在提出这个问题时对 FDA 的实际工作原理了解有限。 我最初以为可以像传统(单端)差分放大器一样设置 FDA、但在 进行一些研究(本应用手册 对我有帮助)后、我很清楚为什么必须平衡两个反馈路径。

    那么、我的问题是、假设两个反馈臂都已平衡、LMH5401是否会 在该配置下用作具有良好性能的差分转单端放大器?

    如果反馈平衡、 正输出(理想情况下)应与 两个输入的差值成正比、因此在每个输出端测量的单端信号应具有良好的共模抑制。 是这样吗? 如果是、在 数据表中指定的支持的共模输入偏置电压范围内该值是否为真? 或者您是否希望它会随着共模输入偏置电压的变化而降低?

    感谢您的帮助。

    乔恩.