[参考译文] OPA182：需要我的电路中的运算放大器方面的帮助！

您好、Eric、  

我知道以下仿真不是您需要的。 在提供建议之前、我需要满足一些要求。 您可以通过仿真了解有关 V 至 I 转换配置的一些看法。  

e2e.ti.com/.../OPA182-VtoI-Converter-11152023.TSC

Question：

a：使用0.1Ω 感测电阻后、重负载条件下电阻的功耗仍然接近3.9W。 在仿真中、恒定电流只能产生大约4.7A 的电流。

b：电极负载的低侧始终以 GND 为基准或保持悬空。 反馈以 GND 为基准进行仿真。 如果负载悬空、则电流源会出现错误。   

c.电子会遇到电容性负载或复杂负载。 V 至 I 转换器能够在您的应用中驱动的最差情况下的电容负载是多少？ 更大的容性负载将需要差分补偿、在这种情况下、该补偿通过 C6进行补偿。  

D.与 TLC272相比、OPA182肯定会更好地工作并提高性能。 OPA182是一款精密的零漂移运算放大器、请参阅 Vos 和 Vdrift 数字。 TLC272是通用运算放大器。 在负载电流源应用中、电流误差可能很大。  

e。我们必须执行交流稳定性分析、并确保 V 至 I 稳定在最大值以下。 容性负载或复杂负载(否则会出现振荡)。  

如果您有其他问题、请告诉我。  

此致！

雷蒙德

尊敬的 Raymond：

对您的问题的回答：

答：是的、我知道感测电阻在6.25安培全功率时耗散的功率是3.9W。 我想并联4个400毫欧2512 SMT 电阻来"共享"负载或使用1个10毫欧单电阻、但随后控制电压变得非常低、可能导致运算放大器很难控制环路。 如果选择使用 OPA182 运算放大器、它能够以合理的精度控制0 ~ 0.0625V 的范围？ 您提到了4.7安。 为什么负载限制为4.7安？ 是由于感应电阻器的功率损耗、还是这是运算放大器的限制、还是它是 MOSFET 的 SOA？

B：V-将接地。 我使用如图所示的电路为例。 在最终的原理图中、我将有八个这样的"模块"、其中有一个常用的 DUT+和 DUT-与负载连接。 所有八个电路模块都位于同一块板上、具有一个大型散热器和一个高速风扇来散热。

C：我将像热插拔控制器一样测试电源电路、同时测试该热插拔控制器的电流限制。 这就是为什么我需要精度、这样我就确切地知道电流限制跳闸的位置以及它们是否在规格范围内。 我将在电路板上产生的最大容性负载最大值高达8000uF。 较小的双轴板将具有大约2000 uF 的电容、而较大的八轴板将具有8000 uF 的电容。

D：好的很好、认为这个运算放大器看起来很好：-)。 我只是想确保它能够在高精度应用中良好运行、正如我所要求的那样。 我还将使用 INA780或 INA781器件来检测 DUT 电压和电流。  

E：根据我的内部测试要求、电子负载不需要很复杂、也不需要快速响应。 我更关心跳变点和 PCB 耗散应力测试。   

下面详细介绍一下整体较大的设计图：

DUT 电压当然可以高达80V、相对于 MOSFET SOA 的电流限制

总电流需要高达50安。 我可能需要进行高达48V 的高电流测试、但这种情况很少见、仅突发短暂。 大多数测试的工作电压为24V。

我正在努力弄清楚的一件事是所有 ADC 和 DAC 的电压基准。 由于此电子负载将成为精密仪器、如何为所有 ADC 和 DAC 分配一个非常小的容差5V 电压基准？ 我是否使用高效降压转换器、然后在反馈中使用高精度电阻分压器调节输出电压、并使用非常大的电源平面来减小压降？ 您将如何解决该问题？ 我想在板上的每个电子负载模块上使用一个 ADC 和一个 DAC。 该电路板将会相当大、由于长布线的压降、我不想将长模拟布线连接到中央微控制器。 相反、我想使用本地 ADC 和 DAC、以便每个电子负载模块都具有补偿的控制电压和通过 I2C 发送和接收到主微控制器的电流测量信息。 如果这是过度杀,让我知道。

谢谢。

埃里克·诺顿

尊敬的 Raymond：

 感谢您选择基准电压。 我将在明天等待您的回答、希望这个项目能够朝着正确的方向发展。 我必须完成这个电子负载设计、才能继续进行激光控制器设计。  

谢谢。

埃里克·诺顿

您好、Eric、  

随附的是 Eload 应用的恒流源。 我根据您的请求进行了最小的更改、通过将 R6从100Ω 增加到330Ω 来增加相位裕度。 您可以将 C6从4.7nf 降至1nf 范围、它将稍微提高相位裕度。  

e2e.ti.com/.../OPA182-6.5A-Step-Transient-Eload-11162023.TSC

下面是交流分析、它在大约80度时具有稳定的相位裕度。  

e2e.ti.com/.../OPA182-6A-Eload-AC-Analysis-11162023.TSC

Eload 通常使用哪些类型的设备？ 是用于一般用途还是特殊应用？ 电流检测的低侧更易于设计、但低侧上的噪声可能会影响反馈环路。 高侧电流感应有不同的优缺点、因此我想知道电子负载适用于何种类型的应用。   

如果电子负载正在测试电池、则可能正常。 如果电子负载测试开关电源或有噪声的电源、我建议在100mΩ 感应电阻器上放置一个差分放大器或仪表放大器(IA)(以更好地抑制共模噪声)。 您可以将 Rsense 减少到1 -10mΩ、例如在 IA 反馈配置中、同时保持电流源的精度、即使在低电流情况下也是如此(即使 在低电流情况下、Rsense 仍保持在低侧、而不会显著更改原理图)。  

如果您有其他问题、请告诉我。  

此致！

雷蒙德

尊敬的 Raymond：

 首先,感谢你的所有工作,你已经投入到这. 非常感谢。 系统会记下您的电路更改、然后就能订购相应的器件来进行测试。 这些标准和要求是什么：

我看到 Cdiff 为3.7pf、Ccm 为2.3pf。 我可以订购这些产品、没有问题、也可以尝试一下。 是否需要 C3和 L1、或者它们是否仅用于仿真？  

我将使用八个回放电路、并将 VLOAD 连接在一起、在一个大电路板上形成一个大 ELOAD 电路、从而在高达80V 的电压下获得最大50A 的电流。 ELOAD 设计将用于一般用途。 不能使用 ELOAD 进行任何特殊或快速瞬态响应测试。  

我计划使用 INA780或 INA781器件等高侧电流检测、但需要样本。 样片计划拒绝了我、我不确定原因。 我可能只使用我计划的离散版本、因为它可供购买。  

请告诉我有关随附图像中的组件的信息。

谢谢。

埃里克·诺顿

您好、Eric、  

捕获的图像是双反馈交流环路分析的一部分。 实际电路中不需要它。  我包含了输入环路断开时的共模和差模输入电容以进行环路分析、请详细观看视频剪辑。 视频片段会在 youtube.com 上发布、而这些视频片段的系列培训可以在 TI.com 中找到、其中不同的主题组织得很好。   

如果您打开交流分析、我已经在仿真文件中包含了关于输入端公共电容和差分电容的内容。  

https://www.youtube.com/watch?v=L6ecVTDJ2-4

您应该可以通过以下链接订购样片、但我知道这需要时间、即使对我们来说也是如此。 或者、您可以联系所在地区的 FAE、他们必须以更快的速度为您提供采样。  

https://tisamples.ti.com/order/tisamples/en/

如果您有其他问题、请告诉我。

此致！

雷蒙德

尊敬的 Raymond：

 如果我使用较低的 Rsense 电阻器、OPA182器件是否会在如此低的控制电压下工作？ 我曾想过使用一个放大器、但那会引入一个延迟、或者我错了吗？ 我模拟了类似这个想法的东西,但当它到时间在现实生活中测试它振荡就像疯狂。 有什么建议吗？

谢谢。

埃里克·诺顿

尊敬的 Raymond：

 哦、好了、然后、我将忽略交流组件、并观看 YouTube 视频以了解更多相关信息。 由于 INA780器件很难获得、因此我将使用我一直在使用本地化 I2C ADC 的分立版本。 老实说、有点笨拙、但它会起作用。 我想在微控制器上使用 ADC、但不想将模拟迹线从 DUT 电压缓冲器和电流感应放大器的12英寸处布线。 电压降会过大、而到信号到达微控制器时、压降可能不准确。 借助数字 I2C、我可以远距离发送数据、而不会有任何问题。

谢谢。

埃里克·诺顿

您好、Eric、  

您能将原理图发给我吗？ 我将看到我是否能够对它进行补偿。  

OPA182的输入共模范围如下所示、它应适用于低侧 V 至 I 转换器传感应用。  

如果您希望保密原理图、请通过 E2E 论坛向我发送"友谊"请求、我们将通过私人消息讨论这些主题。 或者我可以给您发送电子邮件、我们也可以通过电子邮件进行讨论。  

此致！

雷蒙德

您好、Eric、  

电流检测监控器由我们的检测团队提供支持、我不从事这些产品的相关工作。 我在精密运算放大器应用团队、该团队的大部分 PRAMPS 产品都是模拟产品。

如果您想了解有关 INA780性能和可用性的更多信息、请通过 E2E 论坛与感应团队联系。  

此致！

雷蒙德

尊敬的 Raymond：

 我目前拥有的只是第一条消息中提供的原理图。  我继续去最新的设计,因为上一个没有工作. 理想情况下、我希望使用不会消耗太多功率的 Rsense、以便所有功率耗散仅在 MOSFET 中。 您使用什么仿真软件？ 我可以下载和使用它吗？ 请告诉我。

谢谢。

埃里克·诺顿

尊敬的 Raymond：

 嗯、好的、没问题。 我会联系他们、看看我能否取得任何进展。

谢谢。

埃里克·诺顿

您好、Eric、  

您可以在我们的网站中免费下载 TINA-TI 仿真器工具、请参阅下面的链接。 我们也使用了同一个仿真器。   

如果您使用其他供应商的仿真工具、您可以导入我们的 SPICE 运算放大器模型、该模型也会起作用。  

https://www.ti.com/tool/TINA-TI?keyMatch=TINA%20TI%20DOWNLOAD

如果您有其他问题、请告诉我。  

此致！

雷蒙德

尊敬的 Raymond：

 感谢您的分享。 OPAx182器件是否是 TINA 的一部分？ 我出于某种原因找不到它。 如果它不是 TINA 的一部分、您是否有 SPICE 模型？

谢谢。

埃里克·诺顿

您好、Eric、  

OPAx182中的 x 是单路、双路四路封装的运算放大器命名系统的一部分。 点击此处的链接、所有模型都以相同方式显示。   

https://www.ti.com/product/OPA182#design-tools-simulation

好的。

雷蒙德

尊敬的 Raymond：

 我下载了您的设计、并稍作整修。 我想出了这样的问题：

我将 Rsense 降至10毫欧、而不是100毫欧的电阻器、 6.25安培时的总功耗为~0.39W。 我还添加了79k 和1k 的电阻分压器并加到了365pF 的电容器中、而且我在运行直流分析时确实获得了所需的6.25安培。 我还注意到4.7安的限值是由于向 VCC 施加了15V 电压。 我将其升高到20V、现在可以获得所需的完整范围。 现在我要问的问题是、如果它不像疯狂那样振荡、那么它是否能正常工作？ 请告诉我您的想法。

谢谢。

埃里克·诺顿

您好、Eric、  

请移除 IRF640源和接地之间的2Ω 负载。 我昨天不知道您将如何连接负载、因此我按照原理图所示放置了一个负载。 IRF640 MOSFET 现在是您的负载。 使用 2Ω 负载时、MOSFET 的 线性区域受到限制。  

如果您有其他问题、请告诉我。  

此致！

雷蒙德

尊敬的 Raymond：

 啊、好的、谢谢您的讲解。 我想知道它的用途是什么。 我的修改对您来说是否正确？ 你认为这会起作用吗？ 我必须为电阻分压器找到合适的值、这些值可通过具有非常严格容差的分销商获得、因此这本身是一项艰巨的任务、LOL。 请告诉我您的想法。

谢谢。

埃里克·诺顿

您好、Eric、  

这应该起作用。  

同相输入有 LPF，我认为您希望截止频率低于100Hz 范围，其中 fp = 2*pi*(R3||r1)c2。  

对于低直流输入电压信号、最好在输入端采用 DAC 配置(将低 Vref 用于 DAC 以保持位精度、还可以轻松更改设置)。 电阻容差和分压器可能会为应用产生更大的误差和多样性。  

如果您有其他问题、请告诉我。  

此致！

雷蒙德

尊敬的 Raymond：

 我更改了输入分压器的电阻值：

如果我对1.58k 和20欧姆的电阻器使用容差为0.1%的器件、则器件之间的差异可以忽略不计、我可以忍受。 我想使用一个直接进入运算放大器的 DAC、但尝试找到0.0625V 精确电压基准、或设计一个低电平的精密 Vref、这很困难、除非您知道我没想到的方法。 Vref 的任何轻微变化都会反映在 DAC 的输出上、因此还必须考虑到 DAC 误差。 我可以获得5V 的 Vref、该值非常精确、虽然有点贵、但在如此宽的电压下更容易处理、所以误差加上容差不会向输出传输太多、或者我认为这是不是我的错？ 请告诉我。 BTW、感谢您对此提供的持续帮助。 非常感谢。

谢谢。

埃里克·诺顿

尊敬的 Raymond：

 我还不熟悉 TINA、正在尝试绕过软件找到方向。 如何在5伏全 Vref 条件下检查流经330欧姆电阻器的电流？ 我需要调整电阻器的大小、使其足够大、能够处理流入 MOSFET 栅极的电流。 请告诉我。

谢谢。

埃里克·诺顿  

您好、Eric、  

请查看 TINA-TI  视频培训剪辑。   

www.ti.com/.../universalsearch.tsp

在低电压基准方面、REF35提供1.024Vref、价格合理、具有良好的温度系数。 如果您使用12位 DAC、则位分辨率将约为1.024V/2e12位= 250 uV/位。

请向 DAC 支持团队寻求可满足您应用需求的低成本、低电压 DAC。   

如何检查在全 Vref 为5伏时流经330欧姆电阻器的电流？

您应该对仿真执行手工计算。 仿真并不总是正确的。  

此致！

雷蒙德

尊敬的 Raymond：

 感谢您提供的信息。 我会深入了解这一切、并告诉您我是否需要进一步的帮助。  

谢谢。

埃里克·诺顿

您好、Eric、  

好的。 TI 的视频系列包含许多不同的学习主题、内容丰富。

如果您有其他问题、敬请告知。  

此致！

雷蒙德

尊敬的 Raymond：

 好的、我有好消息可以报告。 我收到了用于电子负载的新部件并焊接了一切、令我惊讶的是、它运行完美。 到目前为止、我测试了高达4安的电流、它可以正常跟踪。 我会测试完整范围、但我目前还没有能够处理6.25安培接线电流的电源。 非常感谢您对此提供的所有帮助。 非常感谢 mucho。

感恩节快乐！！

谢谢。

埃里克·诺顿

您好、Eric、  

很高兴听到电路在工作。  

如果您有其他问题、请告诉我。  

祝你好运！

雷蒙德

尊敬的 Raymond：

 很抱歉耽误你的时间。 我有一个紧急情况,但现在一切都很好。 感恩节是伟大的,希望你也是。 不确定您能否就此主题提供一些见解、但想使用 REF02B 参考 芯片为 MCP3221 ADC 和 MCP4725 DAC 供电。 我查看的是 REF02B 数据表、我在 REF02B 部分的电气规格下看到了星型。 这些星型是否意味着它们与 REF02A 器件相同？ 我对此有点困惑。 即使在工作模式下、ADC 和 DAC 也消耗 uA 的电流、这些都将由 REF02B 器件供电。 请告诉我您对此有何想法。

谢谢。

埃里克·诺顿

您好、Eric、  

星号是否意味着它们与 REF02A 设备相同？

您可以假设它们是相同的。 REF02B 的等级高于 REF02A、REF02B 具有更严格的性能规格。 "*"表示为典型值，它是大样本群中的一个标准差。 在制造过程中、仅筛选了 REF02A 性能规格；更好的性能规格适用于 REF02B 或更高等级的铲斗。  REF02A 和 REF02B 来自相同的 IC 裸片、更严格的最小值和最大值。 范围分为 REF02B 级、范围稍宽的样本分为 REF02A 级。 如果超出这些范围、则会被丢弃。   

如果您有其他问题、请告诉我。  

此致！

雷蒙德

尊敬的 Raymond：

 啊、好的、那么 REF02B 是一个不错的选择。 因此、假设 REF02B 器件的输出电流为21mA 是否安全？ 是否可以使用数字电位器对修整引脚进行数字校准？ 是否有一个高抽头数数字电位计高于1024或者这是它们能达到的最高值？ 我希望 REF02B 的输出恰好为5.0000V 或合理范围内的接近值、因为我将在一个板上有八个这样的负载电路连接到主 DUT +、并需要它们中的每一个都为相同的电压。

另一个运算放大器主题。 我还有电子负载电路的另一个部分、我将使用一个分压器、以将0-80V 电压范围降至0-5V 电压范围。 我希望在"缓冲器"跟随器配置中、运算放大器的精度尽可能高。 我能否为此使用相同的 OPA2182 (OPA182将在最终设计中使用)系列、以及您是否有推荐的电路？ 我还想在分压器发生故障时保护运算放大器输入免受高电压影响。  我想了一种在输入端设置自举二极管、然后在输出端使用肖特基二极管和一些电阻器的方法、或者这样做会影响输出吗？  我有什么建议？ 我需要缓冲器跟随器电路尽可能精确、不会出现输入到输出电压之间的误差/偏移。 该电路将测量 DUT 电压、我将根据 DUT 电压和电流做出决策、因此需要尽可能精确。  

谢谢。

埃里克·诺顿

您好、Eric、  

是否可以假定 REF02B 器件的输出电流为21mA？

如果您选择低 Vos 精密运算放大器、您应该能够在高达60mA 范围的范围内将拉电流/灌电流提高一倍甚至三倍。  

您可以在5.000V 条件下组成一个运算放大器缓冲器、并与多个节点共享单个运算放大器缓冲器输出、例如2-4个节点、具体取决于输出电流要求。 对于这个配置、您可以使用一个带隙基准并将其馈入多个运算放大器缓冲器。  

我将使用分压器将0-80V 范围降至0-5V 范围。 我希望运算放大器在"缓冲器"跟随器配置中尽可能精确。

如果您想获得接近 5.0000V 的高电压精度、从80V 降压的分压器不是好主意。 您需要具有非常精确的80Vdc、并且需要进行电压修整才能获得高精度。 温度变化可能会干扰精密电压。  

我之前提到过、使用 DAC 配置您的 Vref 电压。  

在我们的功率放大器中、我们有 OPA593、如果负载电流不高、放大器可以在此应用中正常工作。 如果您关心的是功效、则必须使用开关电源、降压转换器或 IC 来降低输出。  

https://www.ti.com/lit/ds/symlink/opa593.pdf?ts = 1701387059006&ref_url=https%253A%252F%252Fwww.google.com%252F

如果您有其他问题、请告诉我。  

此致！

雷蒙德

尊敬的 Raymond：

 好的、我想我可能没有清楚地解释情况。 我将使用 REF02B 作为没有基准引脚的 I2C DAC 和 ADC 的低电流电源。 我将在每个电子负载电路中使用一个 REF02B 芯片(电路板上总共有八个电子负载电路)。 所有这八个负载电路都将协同工作、以便从 DUT (待测器件)获取总计50安培的电流、因此、我一直在我们的交谈中提到电流限制为6.25安培。 我想创建八个电子负载电路的原因是 MOSFET 的 SOA。 我不想使用单个 MOSFET 来处理高达80V 电压下的50安培电流。 如果我在电流放大器中使用单个 REF02B、仍然会出现压降、因为电路板会很大、任何压降对于此精密应用都不是好的选择。 这就是为什么我希望局部基准靠近负载电路、以便它们非常精确。

第二个问题是关于0至80V DUT (受测器件)分压器、并在缓冲器/跟随器配置中使用运算放大器、以便不会使 ADC 负载降低。 我将选择分立式元件路线、因为 INA780器件不可用、需要立即完成此电子负载项目。 我需要测量0伏至80伏的电压范围和0至50安的电流范围、我使用分立式组件和两个 I2C ADC 来实现。  

希望这可以消除对我尝试做的事情的任何困惑。  

谢谢。

埃里克·诺顿

您好、Eric、  

您想在应用中使用 REF02B 基准电压+数字电位器替换 Vdac 电压基准。

BTW、您不能假设 REF02B 能够为21mA 提供时钟源、这是典型情况。 最坏的情况是器件中的10mA、这是您应将其视为源极电流额定值。   

我意识到每个 IRF640N 的输出电流约为每通道6.25 A、因此 Vdac 的范围仅为0V 至625mV。 如果我的理解不正确、请附上设计要求的图纸、框图或原理图。  

我不支持我们的数字电位器产品线。 据我所知、TI 似乎拥有高达256位的数字电位器分辨率。 如果您找到1024位类型、这可能是该产品线的高端、请参阅下面的 TI 链接。  

https://www.ti.com/data-converters/digital-potentiometer/products.html?keyMatch=DIGITAL%20POT#

由于 V 至 I 中的 Vdac 必须非常精确、我认为分压器方法不够准确。 您的 EMLOAD 中需要多少种电流设置？

如果您使用 REF02B 并将 Vdac 替换为 DAC 的输出、那么您应该拥有更精确的输入电压控制。  

我需要测量0伏到80伏的电压范围和0到50安的电流范围，我使用分立式组件和两个 I2C ADC 来实现该目的。  [/报价]

TI 网上商店可提供 INA780、但质量可能有限。

https://www.ti.com/product/INA780A?login-check=true#order-quality

要测量0-50A 和0-80V 范围、您可以考虑以下电路。 我假设共模噪声最小。 如果 GND 有噪声、则您可以考虑实施差分输入测量。   

e2e.ti.com/.../OPA182-6.5A-Step-Transient-Eload-12012023.TSC

如果您有其他问题、请告诉我。  

此致！

雷蒙德

尊敬的 Raymond：

 INA780显示为缺货、

REF02B 将用于为 ADC 和 DAC 供电。 两种器件都是微功耗器件、甚至无法接近 REF02B 器件的10mA 或21mA 电流消耗。

好的、我将使用多圈电位器来修整 REF02B 器件。

我将在 Altium 中绘制我的原理图,当我有一个电路时,我会与您分享它,以确认我做的是正确的。 感谢您一如既往的帮助。 我希望在接下来的几天再回来,给你看一些东西。

谢谢。

埃里克·诺顿

您好、Eric、  

 INA780显示缺货

请告诉电流检测团队、他们将找到适用于85V 或更高电压应用的替代高侧电流检测监控器。

此致！

雷蒙德

尊敬的 Raymond：

 好的，会做的！ 顺便说一下、我将使用此器件感应10毫欧的电阻器： INA241B3IDGKR。 这是不是真的? 它的增益值为50、如果每个电子负载电路的电流范围为0至10安培(最大值为0至6.25安培、只有很小的余量)、那么50的增益值对于0至5伏的电压范围将是完美的。 如果我走对了、请告诉我。

谢谢。

埃里克·诺顿

您好、Eric、  

看起来  INA241B3IDGKR 也适用于该应用。 如果它满足您的 Eload 要求、那么它不会是过多的。 它具有应用可能需要的出色 CMRR。 50V/V 的固定增益是应用的理想选择。 在价格方面,它是完全不是过剩。 如果您必须实施分立式电流检测差动放大器方法、则设计器件数将花费更多成本。  

无论如何、请与 CS 团队讨论该实现方案。 我认为这对于应用而言是一个不错的选择。  

此致！

雷蒙德

尊敬的 Raymond：

 好的、很棒。 以下是八个 EL 电路之一：

这将让您了解我在想做什么。 所有八个电路都将从 DUT (被测器件)拉取一个集合电流。 微控制器(未提供图片)将具有三个 I2C 主器件、用于控制八个 DAC 和八个 ADC 以及 DUT 电压和电流测量电路。 我希望这有助于澄清我的目标。 让我知道组件选择是否正常以及如果您建议任何缓冲或组件更改。

谢谢。

埃里克·诺顿

您好、Eric、  

好的、下周我会介绍一下。  

此致！

雷蒙德

谢谢雷蒙德。 祝您周末愉快！

您好、Eric、  

以下是关于使用精密 DAC 替代数字电位器的应用手册。

https://www.ti.com/lit/an/slaa906/slaa906.pdf?ts = 1701566650326&ref_url=https%253A%252F%252Fwww.ti.com%252Fproduct%252FTPL8002-25

您提到了要保持尽可能高的精度、我认为 DAC 是可行的方法。 如果您想使用数字电位器、则需要检查输入端在最坏情况下的误差。 您还没有定义 Elload 中所需的精度或误差百分比、也许这款数字电位器对您的应用来说已经足够好了。   

我既不使用 INA241 CS 监控器、 请确保它将在 Vref1=Vref2=GND 的单电源轨中以5V 的电压运行。  

此外、最好使用 INA241将 Rsense 分流器的部件(10m Ω)反馈回运算放大器。 INA241的输出将抑制大多数共模噪声。 如果 GND 噪声过大(例如高频开关电源)、则应接通 ADC 和部分电压反馈的 INA241输出。  

如果您有其他问题、请告诉我。  

此致！

雷蒙德

尊敬的 Raymond：

 感谢您提供的信息。 正如您在原理图中看到的、我将使用如图所示的电位器修整 REF02B 器件。 在绘制原理图时、我将我们一直在进行的更改合并在一起。 我还加入了用于控制运算放大器级的 TI DAC 和用于测量这些"电子负载模块"中八个模块之一的电流的 ADC。 我想让感应电阻器的反馈进入运算放大器、因为我以前尝试过使用电流放大器、但它不起作用。 电路像疯狂的一样振荡。 我需要 ADC、这样我就可以对8个电子负载模块中的每个模块进行微调、同时确保电路正常工作。  

我只是想让大家运行整个电路、这样大家就能明白我打算做些什么、并了解大家对于它是否会按所绘制的方式工作以及对元件更换的建议有何专业意见。  

INA241数据表显示的~是2.7 μ V、因此5V 应该可以工作。  

欢迎任何想法或建议。

谢谢。

埃里克·诺顿

您好、Eric、  

INA241数据表显示工作电压为2.7 ~ 20V，因此5V 应该可以工作。  [/报价]

我每天不使用 INA241、因此最好咨询 CS 应用工程师。 是的、我同意它应该起作用。 这些器件具有以线性方式工作的 Vcm 与 Vout 的特定范围。 您应该去体验一下。  

电路像疯狂一样振荡。 [/报价]

我认为 V 至 I 电路的振荡已经解决并且可以工作了。 你在说什么?"

此致！

雷蒙德

[/quote]

尊敬的 Raymond：

 好的、我会跟 CS 的相关人员谈谈。  

是的、V 至 I 电路工作正常。 我之前提到过您在上一封邮件中提到的关于使用 INA241来向运算放大器提供反馈、

也可以从外部施加给 ADC。 我尝试了一些类似于你所说的东西,它振荡像疯狂。 这时我来寻求帮助、你帮我解决了我的问题。 我只是想确保我在原理图中绘制的内容能够正常工作、然后我再布置一个电路板并将其组装在一起。

谢谢。

埃里克·诺顿

您好、Eric、  

如果整个反馈环路得到适当补偿、那么这个方法会起作用。

如果您有其他问题、请告诉我。  

此致！

雷蒙德