[参考译文] LM7121：将其用作负载电容为1nF 的电压跟随器

admin

Other Parts Discussed in Thread: LM7121

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1302456/lm7121-use-this-as-voltage-follower-with-load-capacitive-1nf

器件型号：LM7121

您好、专家！

我想在以下条件下将这款运算放大器用作电压跟随器。

输入信号：直流：-24V、交流：+/- 50mV 正弦波

交流频率：100Hz 至20MHz

输出电流：10mA

负载电容：300pF 至1nF

您能告诉我是否可以使用它吗？

如果可以使用它、另外、您能否告诉我如何在一个数据表的图69中写入反馈电阻和电容的正确值？

当我尝试仿真附加的文件时、我认为没有反馈 R 和 C 是没有问题的。

(R1：临时 R 作为相位补偿、R2：30m Ω、L1：10nH 是寄生 R、L)

此致、Katsuya.e2e.ti.com/.../LM7121_5F00_w_5F00_RfRc.TSCe2e.ti.com/.../LM7121_5F00_wo_5F00_RfRc.TSC

11 个月前

0 admin 11 个月前

TI__Guru**** 1684410 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Katsuya-San：

数据表建议添加的元件值基于设计和实验室测试、因此我们始终建议坚持使用数据表中提到的值和建议。遗憾的是、某些模型在对更复杂的配置中的设备行为进行建模方面效果不佳、无法准确捕获。这可能就是尽管数据表中有相关建议、但模型似乎仍有所改进的原因。这也是导致不同电容负载的一些仿真显示与数据表中突出显示的图形不同的行为。对于这种唯一的配置、始终建议在实验室测试器件并查看您计划使用的不同负载的行为。但是、从数据表图形中可以1V/V 增益在1nF 负载下测试器件、带宽为圆形30MHz。这非常接近您的性能要求、并且有许多外部因素会影响该结果、例如实验室中使用的 PCB 以及工艺变化、这些因素可能会因器件的带宽而异。因此、强烈建议测试器件、因为模型可能无法反映真实的器件性能。

此致、

伊格纳西奥

0 admin 11 个月前

TI__Guru**** 1684410 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

伊格纳西奥、您好！

感谢您的回复和回答！

按照您的建议、我将尝试在实际器件上对其进行测试。

请检查2点。

我是否可以将 IC 的 V+施加到 GND、将 V-施加到-30V、因为其中的数据表提到了高达+/- 15V 的电源电压？

此外、用于相位补偿的 Rs (运算放大器和负载电容器之间的串联电阻器)是否很常见？

此致、
胜也

0 admin 11 个月前

TI__Guru**** 1684410 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Katsuya-San：

是的、您可以将 V+设置为0V、将 V-设置为-30V。总电源电压(Vs =(V+)-(V-))需要为30V 或更低。因此、将电源偏斜至 V+=0V 和 V=-30V 将导致 Vs =(0V)-(-30V)= 30V、正好处于建议范围的限值。 Rs 的实现方式也是正确的、该元件可抵消容性负载引起的极点。此值最适合单个已知 C 负载、但由于对于同一电路、您将使用不同的 C 负载值、因此在实验中简单地进行测试和调整会更有意义、因此一个电阻值会对每个容性负载产生积极影响。如果您将有多个电路、并且每个电路都有自己的固定容差、则您可以为每个电路定制 Rs 电阻器。我们有一个高精度实验室视频系列、其中介绍了该 Rs 补偿技术。此视频系列可在此处找到、专门介绍此技术的部分位于稳定性部分下、称为"容性负载"。我会使用此视频作为此技术一般理念的指南、因为由于前面提到的原因、仿真结果可能会导致某些不准确、因此在实验室中进行测试和调整该 Rs 值将获得最佳结果。

此致、

伊格纳西奥

放大器（参考译文帖）

放大器（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] LM7121：将其用作负载电容为1nF 的电压跟随器