• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 个回复 13 个回复
  • 名订阅用户 0 名订阅用户
  • 次查看 112 次查看
  • 用户 0 名在线用户
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] INA240：有关 INA240功能的咨询

admin
Guru**** 664280 points
Other Parts Discussed in Thread: INA240
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1295060/ina240-inquiries-regarding-ina240-functions

器件型号：INA240

我联系您询问 TI 电流检测放大器 INA240A2DR。
请尽快回答以下问题。

当我们使用连接的电流检测电路对电源进行共模(线路与 FG)雷击浪涌测试时、我们确认了 Vs 端子继续消耗电流(约0.6A)。
那么、我的问题是、
-当一个过压(无论±Ω)被施加到任一端子上时、是否有一个电路继续流至 Vs 端子？ 请告诉我是否有办法防止此行为继续。

  • 0
    TI__Guru**** 664280 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Tanabe、

    听起来在您执行的测试中 INA240已损坏。  我之所以说0.6A 是因为对于 VS 引脚来说太多了。  了解电流是从 VS 流过输入引脚、还是直接流过 GND、可能会指出如何在测试期间防止其故障。   在您的测试期间实际完成了什么。  违反绝对最大额定值可能会损坏器件、并且任何器件都无法正常工作。

    此致、

    哈维尔

  • 0
    TI__Guru**** 664280 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Javier Contreras4：

    感谢您的回答。

    我还有一个问题。

    INA240内部电路中 IN (+)和 GND 之间以及 IN (-)和 GND 之间的寄生电容有多大？

    感谢您的指导。

    谢谢你。

  • 0
    TI__Guru**** 664280 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Tanabe、

    这通常在10pF-20pF 范围内。  

    此致、

    哈维尔

  • 0
    TI__Guru**** 664280 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Javier Contreras4：

    感谢您的回答。

    我再问一个问题。

    如果由于噪声的影响而在输入和 GND 之间的寄生电容中产生电压、并且有很小的电流流经内部电路、内部电路的行为是否可能像晶闸管？

  • 0
    TI__Guru**** 664280 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Tanabe、

    输入端连接到内部 ESD 保护电路、当输入电压出现高于正常工作条件的瞬态时、该电路有效。  这是您看到的内容吗？  任何超出输入范围的输入都可能会触发此事件、如果输入过大、则可能会导致器件损坏。  下面是我们列出的保护功能、但这些事件可以在较低电压下触发。  电容不是来自器件、而是来自连接焊盘和引线键合寄生效应。  这与 PCB 板的幅度相同。

  • 0
    TI__Guru**** 664280 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的

    哈维尔先生

    如果 ESD 保护电路进入瞬态状态并继续激活、这一现象将被认为是可见的。
    您能否告诉我 ESD 保护电路采用哪种结构？ 如果可能、请告知我。

    谢谢你。

  • 0
    TI__Guru**** 664280 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Tanabe、

    处理此

  • 0
    TI__Guru**** 664280 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Tanabe、

    我们不会共享该结构。  但如果器件未发生可被视为 ESD 事件的瞬态、则此引脚不应保持活动状态。这通常超过每个引脚的绝对最大额定值。

  • 0
    TI__Guru**** 664280 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的
    哈维尔先生

    如果 ESD 事件持续发生且超过每个引脚的最大额定值、这是否意味着 ESD 保护电路将继续运行？

  • 0
    TI__Guru**** 664280 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Tanabe、

    ESD 保护并不意味着保护器件不受持续超过 最大额定值的影响。  

    此致、

    哈维尔

  • 0
    TI__Guru**** 664280 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的

    哈维尔先生

    感谢您教我有关 ESD 保护电路的知识。

    让我再问几个问题。

    之前,我收到了以下的答案。 "但如果器件未发生可被视为 ESD 事件的瞬态、则此引脚不应保持活动状态。这通常超出每个引脚的绝对最大额定值。"

    综上所述、即使没有发生 ESD 等瞬变现象、ESD 保护电路是否也有可能变为激活状态？

    或者、ESD 保护电路是否可以在发生瞬变后保持有效状态？

    很抱歉问了这么多问题。

    谢谢你。

  • 0
    TI__Guru**** 664280 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Tanabe、

    它们不能在器件的正常工作条件下运行。  当 ESD 器件不在该范围内运行时、该器件可能会损坏或闩锁。  除了在器件输入端发生锁存、在 IC 上可能发生锁存、而不是在 ESD 单元上发生。  如果它处于闩锁状态、则它在下电上电后恢复正常运行。  如果 ESD 通常无法恢复并保持损坏、则会损坏。   

    此致、

    哈维尔

  • 0
    TI__Guru**** 664280 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的
    哈维尔先生

    感谢您的回答。
    这是非常有帮助的。