This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] INA229:同一分流电阻器上的多个229s 并联

Guru**** 2386610 points
Other Parts Discussed in Thread: INA229
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1308068/ina229-multiple-229s-in-parallel-on-same-shunt-resistor

器件型号:INA229

我希望将电流测量时间从单个 ina229上看到的时间缩短、该函数以最长的转换时间(~4ms)计算得出可接受的性能、16个样本取平均值。

我正在考虑一个替代设计、在该设计中、我在同一个分流电阻器上并联16个 ina229s、执行更少的平均值计算(希望在16个229上都没有平均值计算的~4毫秒转换)、然后在软件中对并联229的结果求平均值并期望类似的性能?

当然还有数据传输和计算开销。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    输入偏置电流可能会相加、但16× 0.1nA 应该没问题。

    输入失调电压可能会累积、但您可以校准它们。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Andrew、您好!  

    克莱明是正确的、需要注意的主要因素是 Ib。 这取决于您的应用是否可以使用16 x 0.1nA。 此外、我们建议在布局中使用适当的开尔文连接、以降低 Ib。 如果您遇到任何问题或有任何其他问题、请告诉我。 感谢你的评分  

    此致!

    穆罕默德