• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 个回复 11 个回复
  • 名订阅用户 0 名订阅用户
  • 次查看 307 次查看
  • 用户 0 名在线用户
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM2901B：我们是否为 LM2901B 提供输入 TVS 保护(集成失效防护)？

admin
Guru**** 1158790 points
Other Parts Discussed in Thread: LM2901B, LM393LV, LM2901
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1308201/lm2901b-do-we-have-input-tvs-protection-integrated-fail-safe-for-lm2901b

器件型号：LM2901B
主题中讨论的其他器件： LM393LV、 LM2901

大家好、

LM2901B 是否具有输入 TVS 保护(集成失效防护)功能？

数据表中似乎没有关于它的说明。

谢谢。

此致、

鲍文

  • 0
    TI__Guru**** 1158790 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    否。 如绝对最大额定值中所示、任何高于38V 的电压都可能损坏器件。

  • 0
    TI__Guru**** 1158790 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Clemens：

    感谢您的答复。

    如果是、我们会向客户推荐哪些器件？

    VCC 需要大于12V、4通道、VCC 具有失效防护和 ESD 保护？

    谢谢。

    此致、

    鲍文

  • 0
    TI__Guru**** 1158790 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    绝对最大额定值表中指定了这些限值。

    您希望针对什么情况进行保护？

  • 0
    TI__Guru**** 1158790 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Clemens：

    我的意思是、失效防护功能可以使输入引脚独立于电源。 (输入引脚具有自己的独立于电源之外的绝对最大额定值)

    当电源的下降速度快于输入电源时、或者在启动期间、输入电源的下降速度快于电源。 如果没有集成的失效防护输入、则可能会损坏输入引脚。

    数据表仅提示输入引脚独立于 VCC、但并未提及。 那么、我想确认它是否具有失效防护功能...

    谢谢！

    鲍文

  • 0
    TI__Guru**** 1158790 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    LM2901B 的输入引脚与电源无关。 请参阅 [FAQ]我的逻辑器件的输入电压(Vi)是否可以高于电源电压(Vcc)？

  • 0
    TI__Guru**** 1158790 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    祝大家新年快乐！  感谢 Clemens 的持续支持和 Bowen 的回答。

    鲍文

    正如 Clemen 所提到的、LM2901B 和所有系列产品成员在高达过程极限时都具有失效防护。  我们将其称为失效防护、因此您可以继续推荐此器件。  如果器件未进行失效防护、则绝对最大值表应以 VCC + 0.3V 为例(最大值以 VCC 引脚为基准)、而不是绝对值。

    感谢您对该论坛的支持。

    卡盘

  • 0
    TI__Guru**** 1158790 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢克莱门斯！

  • 0
    TI__Guru**** 1158790 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢 Chuck！

  • 0
    TI__Guru**** 1158790 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    新年快乐！

    我还有一个小问题、就是 LM2901B 内部是否有像 LM393LV 这样的快速复位二极管？

    谢谢！

    此致、

    鲍文

  • 0
    TI__Guru**** 1158790 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    LMxxxLV 器件使用完全不同的架构、因此无法保证一定会出现这种情况。

    有 ESD 保护、但未指定其特性、超出数据表中的 JEDEC 规范。

  • 0
    TI__Guru**** 1158790 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Bowen：

    原始 LM2901/3没有专用的 ESD 结构。 任何"保护"只是50年前工艺的"韧性"。

    全新的 LM2901/3"B"器件具有专用的 ESD 结构、可提高稳健性。

    正如 Clemens 所说、"B"器件和"LV"器件中的 ESD 结构类似、但不完全相同。 这两种都是迅速反向类型、可使输入在不损坏的情况下超过电源。