This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LMC6482:LMC6482 VS OPA171问题

Guru**** 664280 points
Other Parts Discussed in Thread: OPA2172, OPA171, LMC6482, OPA2171, LMC6484
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1308439/lmc6482-lmc6482-vs-opa171-question

器件型号:LMC6482
主题中讨论的其他器件:OPA171OPA2171、OPA2172 LMC6484

您好、专家:

我的客户使用 OPA171/2已经很多次了、他们试图在他的新应用程序中搜索我们的 LMC6482。

但两个设备之间的一些行为不同,因此他们有一些问题想知道更多的细节评论或反馈如下;

(1)手册说明 lmc6482是 CMOS 运算放大器。 什么类型的运算放大器是 OPA2171? 两者之间的结构差异是什么? 在使用过程中、您应该注意什么? 选择器件时应考虑哪些因素?


(2)测试采样电路的波特图。 运算放大器输出中的 RC 变化、例如100R+47nF 和1K+4.7nF、对 LMC6482具有更大的影响。 但它对 OPA2171 OPA2172的影响很小。
我想它与运算放大器的内部结构有很大关系。 我想知道两者之间有何差异?

(3)运算放大器的 Vos = 0.11mV。 C4电容器的作用是什么?这里有什么有用之处?

(4)在上图中、C3应该连接到1.65V 还是 GND? 区别是什么?

埃德迪

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Eddie:

    1.) OPA171也是一款 CMOS 放大器。 LMC6484和 OPA171之间的两个主要区别是输入偏置电流(20fA 与8pA 典型值)和电源电压(15V 与36V)。 当然、还有很多其他差异、例如 增益带宽(1.5MHz 与3MHz)、共模输入电压范围、失调电压等。

    我看到在仿真中、您有一个+/-15V (30V)电源、这违反了 LMC6484的绝对最大条件并会损坏器件。  LMC6484的绝对最大电源电压为16V、而建议最大电源电压为15.5V。

    2.) 47nF 在放大器的输出端提供了一个大的电容负载。 100Ω 电阻器和47nF 电容器与放大器的输出阻抗相互作用、形成影响电路交流响应的极点和零点。 OPA171的输出阻抗低于 LMC6484、因此生成的 RC 极点和零点频率超出放大器电路的有效带宽。 本应用手册的第4节详细介绍了各个关系: 确定驱动容性负载的最佳隔离电阻

    100Ω 隔离电阻器应足以实现闭环稳定性。 直接在输入引脚上注入小信号阶跃、可显示输出电压在没有振荡的情况下趋稳。   

    e2e.ti.com/.../LMC6484_5F00_47nF_5F00_CLoad.TSC

    3.) C4电容器似乎是共模滤波器。

    4.) R3和 C3在~1.2MHz 处产生-3dB 点的低通滤波器响应。 如图所示、将它们并联是合适的。  

    此致、

    扎赫