This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] AMC1350-Q1:此放大器为高精度低误差输入衰减级提供所需的设计支持

Guru**** 671890 points
Other Parts Discussed in Thread: AMC1350-Q1, AMC1350
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1310604/amc1350-q1-needed-design-support-for-high-accurate-low-error-input-attenuation-stage-for-this-amplifier

器件型号:AMC1350-Q1
主题中讨论的其他器件: AMC1350

我正在寻找技术支持、希望解决方案能够满足我的设计要求。 为了让您了解我的设计、我使用了 TI 的精密增强型隔离放大器(AMC1350-Q1)、它接受±5V 差动输入、输出±2V 和0.4增益。 但在我的设计应用中、输入约为±10V (差分)、然后按比例缩小、从而将其作为 AMC1350-Q1的输入。 我使用一些分压器概念来实现同样的功能(缩小到±5V)做了一个设计。 但我现在面临的现有设计的限制是总误差百分比约为0.1%、随之而来的是使用的是一个为附加运算放大器电路供电的外部隔离式直流电源。 但这里的动机是减小系统的总体误差百分比。 您能为我推荐一个预隔离放大器组的精密设计(经验证的解决方案)、该设计应该会降低总误差百分比(尽可能)、同时为我所用的应用提供内置的隔离式直流电源。

上面的方框代表我的设计的功能、此外它还需要外部隔离式直流电源为运算放大器电路(±15V)和隔离放大器(AMC1350 Q1)供电、这会使总误差百分比超出范围。 如果您能帮助我实现优化设计、降低总体误差百分比并具有内置的直流隔离电源、那将非常好。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Surya:

    感谢您的提问。 系统的一种选择是使用 ISO224 而不是 AMC1350。 这是一个接受 ±12V 输入的精密隔离放大器。 这样就不需要缩减输入。 请告诉我、这是否可以解决您的错误。 如果不是、我也可以将您的线程重定向到精密放大器团队。

    此致、

    评估

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的建议 Eva. 但是、我仍然需要一个需要差分输入而不是单端输入的隔离放大器。 差分输入在同一范围内是否有任何可能性。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Surya:

    我了解。 我要将该主题重定向到我们的精密放大器团队、看看他们是否可以提供更好的解决方案建议。

    此致、

    评估