主题中讨论的其他器件: TINA-TI
您好!
我正在将 OPA387DBVR 用于电流检测设计、并且输入和输出侧存在很多噪声。 我看到有一个内部低通滤波器、但其 频率过高。 我需要在1kHz 以上进行滤波、因为我的输入是直流。
我正在使用100m Ω 分流电阻器和 STM32F03微控制器 ADC 进行测量。
我当前的设计是:
是否有有关 OPA387滤波的文档或您是否建议使用低通滤波器电路设计?
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好!
我正在将 OPA387DBVR 用于电流检测设计、并且输入和输出侧存在很多噪声。 我看到有一个内部低通滤波器、但其 频率过高。 我需要在1kHz 以上进行滤波、因为我的输入是直流。
我正在使用100m Ω 分流电阻器和 STM32F03微控制器 ADC 进行测量。
我当前的设计是:
是否有有关 OPA387滤波的文档或您是否建议使用低通滤波器电路设计?
尊敬的 Metin:
您的应用的总集成噪声约为29uVrms -见下文。
如果您想要改进、则需要在输出端添加一个低通滤波器-请参阅下文(8.3uVrms)。
如果您发现任何更高的噪声、则可能是因为您在0.1V < Vout < 3.2V 的 OPA387线性范围之外运行 Vout (请参阅下面的 AOL 测试条件)。
这意味着、要使 OPA387输出处于其线性范围内、其 输入必须在2mV 和56mv 之间(见下文)。
BTW、由于将输出以地为基准、除非您担心迹线电阻、否则可能不需要使用差分放大器-见下文。
为了方便起见、我在下面附上了 TINA-TI 原理图。 您可以通过单击以下链接下载免费版 Tina: https://www.ti.com/tool/TINA-TI
尊敬的 Marek:
感谢您的 详细 解释。
我心里有几件事。 首先、在这种情况下、theöt Ω 电阻器和运算放大器之间的距离较长。 因此线路的电阻会很高。 在这种情况下、我是否应该继续使用差分放大器?
此外、由于分流电阻器和运算放大器之间的距离很长、并且系统处于嘈杂的环境中、我是否应该添加一个输入滤波器?
最后、我是否应该移除与56k Ω 电阻器并联的22nF 电容器? 在仿真中、我得到了一个较低的总噪声图输出、此输出是在它们被连接至电路上的情况下。
此致、
E·梅廷 Yıldırım
请在下面查看我的答案:
我心里有几件事。 首先、在某些情况下、电阻器和运算放大器之间的距离较长。 因此线路的电阻会很高。 在这种情况下、我是否应该继续使用差分放大器? 是的、如果您担心迹线电阻上的压降、那么您应该继续使用差分放大器。
此外、由于分流电阻器和运算放大器之间的距离很长、并且系统处于嘈杂的环境中、我是否应该添加一个输入滤波器? 您可以-对于大多数部件、它会在输出时被滤除。
最后、我是否应该移除与56k Ω 电阻器并联的22nF 电容器? 在仿真中、我得到了一个较低的总噪声图输出、此输出是在它们被连接至电路上的情况下。 是的、通过保持22nF 反馈 电容器(5.88uV 与7.75uV)、噪声略有改善、因此由您决定。
但 通过增大输出电容、可获得更低的噪声-见下文。
总而言之、电路的测量范围将允许对20mA 和570mA 之间进行石分流测量-见下文。
Metin、
e2e.ti.com/.../opa387_2D00_filter.zip
e2e.ti.com/.../Diff_2D00_amp_2D00_filtering.pdf
我希望这对您有所帮助。 这包含大量信息。 如果您需要简单的方法、可以只保留简单的滤波器。
此致、艺术