您好！
我们正在设计新的模拟前端、并计划使用 OPA392、因为它具有非常低的输入偏置。
遗憾的是、OPA392的绝对最大电源电压为+/-3V。 在极少数情况下、我们的输入信号最高可达+/-7V。
现在我们很好奇、是否可以使用串联电阻器将电流限制在10mA 以下、而 OPA392仍可以正常工作？
LM6132等其他器件在输入引脚方面具有相似的特性、但数据表明确指出、可以：
"LM6132/34可由 超过两个电源轨的电压驱动、因此无需 担心超过共模电压范围"
我们假设 OPA392配备了内部钳位二极管、因此如果输入电压超过电源电压但限制为使用串联电阻器的10mA、那么应该不会发生损坏？
谢谢。
海科
Daniel、您好！
感谢您的宝贵反馈。 请查看我的蓝色评论。
1) 1)我们做出了初步决定、即将所有直流精度规格(IB 除外)都保持在-40C 至125C 的宽温度范围内。 话虽如此、我认为展示一个更有限的温度范围是值得的。 我们将考虑将其添加到该文档的最终版本中。 我预计 在0°C 至85°C 下、温漂的典型值为±0.1、最大值为±0.8。
完美、我有类似的假设、感谢您的反馈。
2)如艺术所述,初步数据表仅包含初步数据。 我们将 在数据表的量产版本中更新最终值。 不过、我预计现有数字会增加、与与与 IB 更直接相关的共模电阻相比、差分输入阻抗不应呈现明显的误差源。
共模电阻非常重要、据我了解、原则上是接地路径的电阻(如下面的非常粗略的草稿所示)。 根据我们的理解、Zid 是正端子和负端子之间的电阻。 我们计划将其用作"低"阻抗 ADC 的缓冲器、如下图所示。 我们的理解是,( Zid + Zesr + Zadc )是平行于 Zic 的,因此通过 ( Zid + Zesr + Zadc )的电流大大增加了从我们的输入信号消耗的电流。 在这种情况下、它将完全超过 IB 的数量。 或者我们对 Zid 是否有误解？
目前、这是唯一 反对 OPA928的论点。 从所有其他点来看、它比 OPA392好得多。
3) 3) OPA928应该在接下来的几个月中发布。 目前的计划是2024年3月。
这肯定应该符合我们的时间表。 我们计划在第二季度制造第一个粗糙原型
谢谢。
海科
Heiko 您好、
希望你好。
1)谢谢,没有问题。
2) 2)您的理解是正确的、但是、差分输入阻抗只能看到输入晶体管的失调电压(请参阅下面)、或大约25uV、而共模输入阻抗可以看到整个信号范围。 这在很大程度上就是输入共模阻抗通常会产生更显著误差源的原因。 当然、假设您在放大器的线性区域内运行并且具有足够的 Aol (相对于 Arts 点)。
话虽如此、我确实同意该部分数据表上的差分输入阻抗相当低。 这个数字肯定会被修改、并且远远大于100MΩ μ A 的电流规格。
3)很高兴听到! 我们会随时向您通报最新情况。
此致！
丹尼尔
