[参考译文] OPA4387：OPA4387线性度

Jonathan、

斩波放大器是低失调电压和低温漂的理想选择。  但是、斩波校准过程会在放大器的输入端产生瞬态电流、当使用大反馈和输入电阻时、这些瞬态会转换为输入失调电压。   对于不同的斩波器模型、最大建议源或反馈阻抗是不同的。  对于 OPA388和 OPA387、建议的最大阻抗为10k 欧姆。  您的 应用比此10k 建议值高出很多、因此这可能是导致您出现非线性的原因(即失调电压与输入共模有一定关系)。  下表列出了不同斩波器选项下建议的最大阻抗。  由于您现在正在使用 OPA388、我假设您需要5V 的选项。  OPA333是可承受较大输入阻抗的5V 选项。  但是、此器件的带宽有限(GBW = 350kHz)、因此我认为这不适合您的应用。  实际上、我感到很惊讶的是、您没有看到 OPA388的问题。  我想、原因可能是斩波瞬态会转换为失调电压、但失调电压相对能够承受共模变化、因此您的线性度看起来不错。

最后、我认为您的最佳选择是使用非斩波器件。  我假设输入失调电压和温漂是一个重要问题、这就是您选择斩波放大器的原因。  OPA4376是一款非斩波放大器、此放大器已经过封装调整、所以它具有低偏移和相对较低的偏移漂移。   从温漂的角度来看、该器件的性能几乎不如斩波器件、但由于斩波瞬态与输入阻抗相互作用、因此将无法获得斩波器的额定性能。   

除了斩波瞬态之外、两个斩波器的输入偏置电流比 OPA4376等典型的非斩波 CMOS 器件大得多。  该偏置电流还将转换为失调电压。

此致、艺术