This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TLV1811:TLV1811悬空电源电压

Guru**** 2378650 points
Other Parts Discussed in Thread: TLV1811
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1321455/tlv1811-tlv1811-floating-supply-voltage

器件型号:TLV1811

我尝试使用 PSPICE for TI 对检测过压条件(反电动势)的 TLV1811比较器电路进行仿真。

工作电压约为100V、因此我必须 使用 浮动电路(D36、R181和 Q2)、以使 ro 满足其最大工作电压(40V)

反电动势 由 V4进行仿真。

不知何故、比较器输出停留在6.37V、但它应该在0V 和13V 之间切换(齐纳二极管 VR)

有任何想法我应该改变什么?

附加的、Pptx 和 OrCAD DSN 文件

e2e.ti.com/.../Back-emf.pptxe2e.ti.com/.../SHUNT_5F00_REG.DSN

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 YONI:

    感谢您的联系。 问题似乎在于 IN-上的电压略高于 VCC、超出了输入电压范围。 对于我们的模型、 当超出该范围时、输出会作为误差条件转至中位电压。 我将调整 R148和 R177、以便当 V4变为120V 时、分压到 IN-的电压处于13V 以内。 如果这对您的问题有所帮助、请告诉我。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    THX

    不幸的是、它没有帮助、我只为了测试将 R148和 R177更改为10K

    现在 IN-  和 V-之间的差分电压 介于2V 和7.19V 之间  、但 VO 仍卡在6.4V

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Yoni,

    您能将完整的项目文件发送给我吗? 您可以转到 File -> Archive project 来执行此操作。 您发送给我的.dsn 文件中缺少一些我需要为设备建模的文件。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    附加了工程文件


    e2e.ti.com/.../shunt_5F00_reg_2D00_2024_2D00_02_2D00_07T08_2D00_04.zip

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    e2e.ti.com/.../shunt_5F00_reg_2D00_2024_2D00_02_2D00_07T20_2D00_26.zip

    尊敬的 YONI:

    我解决了这个问题、比较器的模型没有意识到输出需要从 V-摆动到 V+、因此我现在修复了这个问题。 我已经随添加了新模型。 项目目录以及仿真配置文件中。 因此、由于这看起来像"第三方"模型、您需要确保项目使用这个新模型、而不是 当前 PSPICE for TI 库中的 TLV1811模型。 只需确保。 仿真配置文件中的库文件是日期为2024年2月7日 的文件。 同时、我会将其上传到 PSPICE for TI 库、但这可能需要几天时间。  

     仅供参考、比较器从 V-摆动到 V+、因此在本例中为87V 到100V。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    CHI 您好

    尝试模拟您发送的项目(使用 "第三方"模型,日期 2024年2月7日),

    出现错误(由于"第三方模式" ?) 说出   

    错误(ORPSIM-16583):检测到包含晶体管或二极管的导入模型。 对于此类模型、PSpice for TI 支持至少一条、最多三条布线。 减少布线数量并再次进行仿真。

    尽管我只在上一张幻灯片中

    有什么问题吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 YONI:

    是的。不可原谅的是、当 TI 的 pspice 看到的模型不在其内部库中时、您不能放置超过3条线迹。 当我在您的项目中放置2-3条迹线时、我的结论似乎没有问题。 尝试删除所有轨迹、然后进行仿真、再添加轨迹、然后逐一查看。 很抱歉、这给您带来的不便、新模型已上传到 ti 的 pspice 中、但在新版本中导入库可能需要24-48小时。 在这种情况下、您可以从 pspice 数据库中正常添加 TLV1811模型、并删除我发送给您的这个"第三方"文件。 否则、这目前是可行的、但最多只能做3条迹线。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    CHI 您好

    不过、我的模型有问题。 我添加了两条曲线、并得到以下 PSPICE 错误(限制选项为1e12)

    有什么想法吗?

    ---------------- INFO (ORPROBE-3209 ):模拟配置文件: SCHEMATIC1-SHUNT ---------
    INFO (ORPROBE-3183):正在运行仿真...
    **配置文件:"SCHEMATIC1-SHUNT"[\\Orbit-FS\Users\hardware sitcm\Globalstar\boards\axis motor driver\simulation\shunt_rege2e_2
    读数和检查电路
    电路已读入并已检查、无错误
    警告(ORPSIM-16534):对于速度级别>0、使用 ITL4的高值可能会增加总仿真工作时间。
    计算瞬态分析的偏置点
    开始 GMIN 步进
    启动电源步进
    启动伪瞬态算法
    计算出的偏置点
    瞬态分析
    计算瞬态分析的偏置点
    开始 GMIN 步进
    启动电源步进
    启动伪瞬态算法
    启动 GMIN 步进(从自动收敛)
    启动电源步进(来自自动收敛)
    计算出的偏置点
    瞬态分析
    错误(ORPSIM-16550):矩阵解过程中浮点计算失败。 可能的解决方案:1)确保所有器件参数都处于有效范围内。 2)尝试使用.options limit
    数学异常代码:c0000005
    内部错误--数学异常代码:c0000005
    运行已中止
    许可退房时间= 21.30

    总工作时间(使用解算器1)= 6.95

    INFO (ORPROBE-3188):模拟已中止

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Yoni,

    由于比较器的输出在87到100V 的范围内摆动、因此需要增大输出电阻器以限制流入 MOSFET 的电流、即 R179。 我增加到了1兆欧、并且仿真完成了。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢 Chi

    我已经 用 PNP 双极晶体管替换了 MOSFET。  并且即使在使用低 R179值的情况下也能

    我认为大的 MOSFET 输入电容不适合此类设计

    感谢您的支持