• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 7 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 1257 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] OPA992：TIA：运算放大器的差分输入阻抗是否会影响 Vo？

admin
Guru**** 2943400 points

Other Parts Discussed in Thread: ADS7953, OPA991, OPA994, OPA992, OPA928

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1334790/opa992-tia-can-differential-input-impedance-of-op-amp-impact-vo

器件型号：OPA992
主题中讨论的其他器件： OPA928、ADS7953 、OPA994、OPA991

最近、我将 Hi-Z TIA 设计为这张图：


反馈电阻为100Meg 欧姆

我阅读了 OPA992的数据表，其中提到它的*差分输入阻抗*为100Meg，与我的反馈电阻器相同



我还阅读了 OPA928数据表和我找到了以下应用电路：



在这种情况下、反馈电阻器高达10G 欧姆、但 OPA928的*差分输入阻抗*仍为100Meg 欧姆。

当差分输入阻抗与反馈电阻器相同时、是否没有问题？

  • 0
    TI__Guru**** 2943400 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Dewei：

    Unknown 说：
    差分输入阻抗与反馈电阻器相同时是否没有问题？

    视情况而定。 我不认为这样做有任何内在的错误。 请记住、您的电阻器的值越大、输入偏置电流对运算放大器输出电压的影响就越大。 但是、对于 TIA 应用、这是既定的、因为您需要更大的反馈电阻器。  

    您是否通过仿真运行来验证运算放大器的稳定性？ 我看到该驱动4.7uF 电容器且仅具有27欧姆隔离电阻器的运算放大器的潜在问题。  

    此致、

    R·克利夫  

  • 0
    TI__Guru**** 2943400 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、 ：

    感谢您的回复！

    关于4.7uF 电容器、

    我在前一个电路板上对其进行了测试、并获得了我想要的信号。

    因为您提到了4.7uF 电容器、所以我对它感兴趣。

    我已经阅读了数据表：

    电容越高、过冲率就越高。

    然而、我的系统只需要100Hz 的带宽用于模拟信号(即使10Hz i 也足够)

    因此我无法识别任何有关过冲的问题。

    如果我输入4.7uF 电容、是否存在另一个潜在问题？

    此致！

    德伟

  • 0
    TI__Guru**** 2943400 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Dewei：

    过冲是运算放大器不稳定的症状。 我们用相位裕度来测量它。 我们在此处提供了一个有关运算放大器稳定性的完整系列： https://www.ti.com/video/series/precision-labs/ti-precision-labs-op-amps.html。强烈建议您观看视频以便更好地理解。

    对于删节版、您需要确保您的运算放大器足够稳定、以免使您的信号失真超出系统所需的范围。 考虑到工艺差异、我们通常建议使用45度的相补角。  

    此致、

    R·克利夫

  • 0
    TI__Guru**** 2943400 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 ：

    感谢您的建议。

    现在我了解稳定性的问题。

    实际上、在运算放大器之后、它将连接到 ADC：ADS7953。

    此电路是 ADC 的前端。

    现在、我知道了大约<70pF 的相位裕度限制电容器、如数据表所述：

  • 0
    TI__Guru**** 2943400 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 De Wei：

    很高兴我能帮助您更好地了解稳定性。 这是客户在使用运算放大器进行设计时需要处理的最常见问题。  

    该数据表曲线仅显示了直接连接到容性负载时运算放大器的相位裕度。 有两种方法可以通过在反馈网络和容性负载之间添加隔离电阻器来提高器件的相位裕度。 这会 将极点(引入的延迟)推离反馈网络、从而提高其稳定性。  

    我们提供的一个器件是无限容性负载驱动器件。 我们刚刚发布了它。 是由 OPA994造成的。 我强烈建议您查看该器件是否适合您的系统、因为您使用大型容性负载进行设计。  

    此致、  

    R·克利夫  

  • 0
    TI__Guru**** 2943400 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 ：

    感谢您推荐 OPA994。

    我已阅读 OPA994的数据表。

    电流过高、不符合我的必需要求。

    对于具有更高电容的驱动器负载、OPA991是不是不错的选择？

  • 0
    TI__Guru**** 2943400 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 De Wei：

    根据您使用的隔离电阻器、OPA991可能是一个不错的选择。 我建议对其运行仿真以进行验证。  

    此致、

    R·克利夫