[参考译文] LMP7709：100m Ω、可抑制大输出电容器振铃

admin

Other Parts Discussed in Thread: OPA350, LMP7709, OPA4350

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1338322/lmp7709-100m-ohm-to-suppress-the-large-output-cap-ringing

器件型号：LMP7709
主题中讨论的其他器件： OPA4350、OPA350

大家好、

我有一个与 LMP7709相关的疑问、我们的一个 C2000客户已从 OPA5350迁移至 LMP7709。您能否评论一下是否需要从运算放大器的角度突出显示100m Ω。 OPA5350有这样的需求。我假设这样做是为了抑制由于运算放大器上的容性负载相对较大而导致的任何潜在的输出振铃。

让我知道是否拥有它是否有益？

谢谢。此致、

乌坦姆

1 年多前

0 admin 1 年多前

TI__Guru**** 2380860 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Uttam 您好、

您是指 OPA4350而不是 OPA5350吗？

如果 OPA350正在驱动其输出端的大容性负载、建议对每个运算放大器的输出采用以下闭环补偿技术。 LMP7709有不同的环路补偿要求。所更换的 LMP7709驱动的电容性负载是多少？我需要检验一下 LMP7709从其输出到 GPIO 引脚的环路稳定性。请告诉我。

此致！

雷蒙德

0 admin 1 年多前

TI__Guru**** 2380860 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Raymond：

我的错误是 OPA4350、这里是我们其中一个 EVM (表4)的原理图、以供您参考。

/cfs-file/__key/communityserver-discussions-components-files/14/F2837x_5F00_180controlCARD_5F00_R1_5F00_3_5F00_SCH_5F00_02Oct2015.pdf

这里的 MCU 和负载电容是相同的、您能否检查一下 LMP7709是否需要100m Ω 电阻器？

谢谢。此致、

乌坦姆

0 admin 1 年多前

TI__Guru**** 2380860 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Uttam 您好、

根据随附的原理图、OPA4350运算放大器输出端没有或具有非常低的容性负载。滑动开关仅以静态方式工作、其寄生电容应很低。

e2e.ti.com/.../OPA350-capacitive-load-03182024.TSC

如果 OPA350输出端没有容性负载、则不需要这些100mΩ 和22uF、并且 OPA350在67度具有足够的相位裕度。

如果此假设正确、则 LMP7709的相位裕度非常差、 不是单位增益稳定 。 LMP7709运算放大器是一种解补偿运算放大器、需要大于6V/V 的增益才能保持稳定。

为什么要将这种旧器件用于缓冲器？请告知。

此致！

雷蒙德

0 admin 1 年多前

TI__Guru**** 2380860 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Uttam 您好、

如果这是成本问题、我们有很多运算放大器可以满足客户的需求。

Unknown 说：
在 OPA350输出端无容性负载时、需要非这些100mΩ 和22uF、而 OPA350具有67度的足够相位裕度。 [/报价]
如果这是动态瞬态不稳定性问题、我建议移除100m Ω 和/或22uF、断开缓冲器补偿、OPA350应该是稳定的(假设缓冲器输出端只有很少或没有容性负载)。

我现在要结束本次调查。如果您有其他问题、请告诉我。

此致！

雷蒙德

放大器（参考译文帖）

放大器（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] LMP7709：100m Ω、可抑制大输出电容器振铃