This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] OPA855:高通滤波器

Guru**** 2534260 points
Other Parts Discussed in Thread: OPA855

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1346501/opa855-a-high-pass-filter

器件型号:OPA855

您好!

我想使用 OPA855设计一个有源高通滤波器、该滤波器将开始放大45MHz 并在100MHz 周围停靠。 我首先尝试了 Sallen-Key 拓扑、但我遇到了一些问题、然后将其更改为简单的高通。 C1似乎没有在响应中发挥任何作用! 我缺少什么?

e2e.ti.com/.../High_2D00_Pass.TSC

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Mojtaba:

    您能否分享您使用的 Sallen-Key 配置以及面临的问题? 二阶 Sallen-Key HPF 的设计指南介绍了设计步骤(在此处找到)。 请注意、OPA855是一款解补偿放大器、需要7V/V 或更高的增益才能保持稳定。 在此阶段的应用需要什么增益?

    谢谢。

    尼克

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Nick。
    感谢您的回复和链接。 这是 Sallen-Key HPF、我试图通过 Ra 和 Rb 将增益设置为10、但它仅会衰减! 此外、截止频率也不符合预期的100MHz。

    我的目标是通过调整以下原理图的值来实现预安培电路、以将45 MHz 上的频率放大到至少100MHz。

    e2e.ti.com/.../Sallen_2D00_Key.TSC

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Mojtaba:

    我将探究电路配置出现衰减的原因。 如果我在所示的第一个电路配置中更改值的幅度、则 dB 增益将增大。 请给我一些时间来进一步深入探讨、然后找到适合您的应用的解决方案。 需要说明的是、您正在寻找截止频率为45 MHz 的高通滤波器还是正在寻找通带范围为45MHz 至100MHz 的带通滤波器?

    谢谢。

    尼克

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Nick。

    非常感谢您的时间和回复。

    实际上、我想设计一个与高通滤波器类似的预放大器电路。 我希望单位增益(或低增益)达到45 MHz、然后它开始在高达100MHz 的条件下进行放大。  由于100 MHz 输入带宽、超过100 MHz 的频率不是问题。 所以这两个选项都对我有用。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Mojtaba:

    我仍在研究您的电路。 我找到了这篇 IEEE 文章、其中包含预加重电路(链路)参考、并根据此设计创建了一个仿真。 我仍在尝试调整无源组件的值来满足您的频率要求。 我已经随附了仿真文件、以便您也可以查看此设计。

    e2e.ti.com/.../OPA855_5F00_Preemphasis_5F00_E2E.TSC

    谢谢。

    尼克

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Nick。

    再次感谢您投入宝贵的时间提供所需的设计。

    我在实现所需的频率值方面也面临挑战。 您是如何在给定的设计中实现这些值的? 我相信单个电阻器定义的是直流和低频增益、而 RC 会设置更高的频率增益。 将3dB 频率计算为1/(2PiR*C)是否正确?

    它看起来很简单、但不像预期的那样工作  

    谢谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Mojtaba:

    我无法分享用于确定 R 和 C 值的公式的任何配套资料、因为对预加重电路的任何配套资料都非常有限。 我没有计算出确切的传递函数,但有三个并行路径,所以它不像等式(1/2*Pi*R*C)那么简单。 我建议调整仿真中的值、以匹配您尝试达到的频率响应。  

    谢谢。

    尼克