This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] RES11A:每个漂移规格的含义

Guru**** 2507255 points
Other Parts Discussed in Thread: RES11A

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1352319/res11a-meaning-of-each-drift-spec

器件型号:RES11A

您好!

我希望您确认漂移规格的含义。

问题1: 让我来确认一下遵循数据表中描述的每个温漂规格的含义。

*电阻的绝对温度系数(每个电阻)
*分压器电阻的温度系数(每个分压器)
*电阻的匹配温度系数

请您澄清一下每个区别吗?

问题2.
在数据表中描述了"匹配电阻的温度系数"。
我保证这可以比较"RINx"和"Rgx"。 但是、以下理解对于此规格是否正确?

*℃ RES11A 的"RIN1"中的一个往往观察到更高的漂移规格(例如+0.05ppm/̊ C)、包含相同 RES11A 的"RG1"也往往观察到相同的极性(在此示例中、RG1的温度漂移也观察到"+"(正)漂移。)

此致、    


  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Ryuichi-San:

    最好通过将漂移规格与室温规格定义相关联来理解漂移规格。 请参见下面、我已经收集了每个室温误差项及其相关的温度漂移项。

    1.) 绝对容差(每个电阻) A 电阻的温度系数(每个电阻器)

    这些规格指的是  分压器对中每个电阻的精确电阻值。 例如、RIN 的标称电阻为1kΩ、但确切的电阻可能为950Ω。

    由于 RES11A 设计为用作分压器对而不是单独的分立式电阻器、因此绝对电阻规格不那么重要。 比率容差和匹配容差(下面的规格2和3)要高得多。

    2.) 分压器比率容差 D 电阻的电流温度系数

    这些规格是指每个分压器分压比与标称比率的接近程度、其中分压器分压比定义为 RG/RIN。 例如、RES11A40的 Ω 比率为4 Ω/Ω、分压器的确切比率可以为4.001 Ω/。

    分压器分压比项决定用作分压器时的电压精度和 用作放大器增益网络时的增益精度。

    3.)  分频器的匹配容差 M 电阻的匹配温度系数

    这些规格决定了每个分压器的比率彼此的接近程度。  Ω、 Ω 分压器1的分压比为4.001 Ω/μ s、则分压器2的分压比为4.0015 Ω/μ s

    这种匹配容差对于确定全差分放大器的共模抑制和增益精度非常重要。

    有关匹配容差规格和共模抑制的更多信息、请参阅以下应用手册: 使用精密匹配的电阻分压器对优化差分放大器电路中的 CMRR

    如果 RES11A 的"rin1"之一往往观察到更高的漂移规格(例如+0.05ppm/℃μ A)、包含相同 RES11A 的"RG1"也往往观察到相同的极性(在此示例中、RG1的温漂也观察到"+"(正)漂移。)
    [/报价]

    RIN1和 RG1的绝对漂移项具有高度相关性、并且此功能可以保持随温度变化的比率容差( D 电阻的电流温度系数 )。 请参阅 RES11A 数据表的以下摘录。

    此致、

    扎赫

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    感谢您的解释。
    我有一个问题请你回答。

    *您描述如下的"绝对"间隔。
    这些规格指的是  分压器对中每个电阻的精确电阻值。 例如、RIN 的标称电阻为1kΩ、但确切的电阻可能为950Ω。

    不过、我在上面可能有点困惑。
    根据您的第一句(这些规格请参阅...)、这显示了每个 Rin 和 RG 的确切电阻值。
    但是、您仅在第二句中描述了"RIN"。 我应该如何考虑"Absolute"规格的"RG"的确切值?

    Br、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的柳知山:

    对于所有 RES11A 型号、RIN 的标称电阻均为1kΩ。 RG 的确切值取决于所选的比率和绝对容差规格。 例如、RES11A40的比率为 4:1、这意味着 标称 RG 为4kΩ、RG/RIN = 4kΩ/ 1kΩ。

     每个电阻器的确切值取决于由绝对容差规格定义的容差。 但是、当用作比例对时、每个 电阻器的确切值远不像电阻器比率的容差那么重要。

      

    例如、以 RES11A40为例、精确的电阻器值可以是    RG 的3925 Ω 和 Rin 的981 Ω。 然而、这些电阻器的比率为3925/981 = 4.001、导致非常低的增益误差。

    此致、

    扎赫

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    感谢您的答复。

    >以 RES11A40为例,精确的电阻值可以是 3925 Ω  for  RG 和981 Ω for Rin。 然而、>这些 电阻器的比率为3925/981 = 4.001、导致非常低的增益误差。
    你如何计算"3925欧姆"?
    对于 Rin、我假设您使用以下公式。

    (制表符/100+1)* Rxnom
    但在此公式中、Rin 变为988欧姆((-12/100 + 1)* 1k 欧姆)、因此我对如何计算981欧姆电阻有点质疑...

    Br、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我给出的数字只是显示 RG 和 Rin 的一个可能值的示例。 根据统计分布、每个单独的电阻器都具有不同的确切值。 如果我们采用 典型 绝对容差为+/-2%、我们可以重新排列公式以显示 Rx = Rnom *(1±2%)

    对于 Rin、Rnom = 1kΩ、  因此典型的 Rin 为 1kΩ*(1 ±0.02)、这意味着大约67%的器件将在980Ω 和1020Ω 之间具有 Rin

    RG 也可以进行相同的分析、您只需根据所选的比率将 Rnom 替换为正确的值即可。 对于 RES11A40 、标称 RG 为4kΩ 、典型 RG 为 4kΩ*(1 ±0.02)、 这意味着大约67%的器件在3920 Ω 和4080 Ω 之间具有 RG。

    我希望这对您有所帮助。

    扎赫