This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] OPA2690:OPA2690'SPEC 是否可以满足 ADA4855?

Guru**** 2381310 points
Other Parts Discussed in Thread: OPA2690, OPA3690, OPA3355
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1355020/opa2690-does-opa2690-spec-can-meet-ada4855

器件型号:OPA2690
主题中讨论的其他器件: OPA3690OPA3355

大家好、

OPA2690是否能满足 ADA4855?  如果不能、您可以提供合适的解决方案。 谢谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Jimmy:

    我们推荐用于此部件的三个可能的替代部件是 OPA3355和 OPA3690。 它们不是引脚对引脚的、但具有类似的功能。

    此致、

    伊格纳西奥

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、

    但基于客户的测试、不能满足规格要求。 因为 OPA3355规格比 ADI 差。

    客户的主要规格是压摆率和 BW 以及轨到轨。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Jimmy:

    客户是否也需要像竞争对手器件那样使用3个通道。

    此致、

    伊格纳西奥

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    1或2通道正常

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Jimmy:

    我附上了两组可以工作且与竞争对手器件相当的器件。 第一个列表涵盖的器件性能等于或超过竞争对手器件的 BW 和 SR 性能、但不是轨到轨输出。 第二个列表突出显示了轨到轨输出但确实未达到竞争对手器件 BW 和 SR 性能的器件。  

    高速运算放大器(GBW≥50 MHz)产品选择| TI.com

    高速运算放大器(GBW≥50 MHz)产品选择| TI.com

    此致、

    伊格纳西奥