This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BUF802:澄清"整体极点和零点相互抵消"

Guru**** 2387080 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1356865/buf802-clarifying-overall-poles-and-zeros-cancelling-each-other

器件型号:BUF802

我遇到了数据表中的图8-13和该声明的问题:

需要连接在精密放大器两端的 CF 来补偿寄生电容、并使整体极点和
零点相互抵消

这里提到了两个极点、一个低频极点平面和一个高频极点 FHP。 必须满足 FHP << flp、以便在交叉区域保持平坦的频率响应。 如果能够说明极点与 α、β 和反馈电容器的关系以及图8-13中的曲线、我将不胜感激。

红色曲线表示在大约1kHz (?)处有一个零点。 它是内部零吗?它与可控参数有何关系?

该示例使用 flp = 48Hz fHP = 440kHz。 这些值有什么意义?

谢谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Hugo:

    fLF 和 fHF 是由电路周围的组件产生的极点。 第24页顶部突出显示了这两个极点的计算方式。 这两个极点的想法是创建一个高通和低通滤波器。 使用低通滤波器创建低频区域、在该区域中、较慢且更精密的 放大器可以运行。 高通滤波器用于创建高频区域、在该区域中可以运行更快的缓冲器。 然后、我们的目标是设计复合环路和两个极点、以便从精确器件转换到缓冲器产生平坦的频率响应。 这就是图8-13所突出显示的内容。  

    为此、精密器件的增益必须等于缓冲器的增益、以便在整个频率范围内保持相同的平坦响应。 alpha/Beta 是用于计算精密器件增益的公式、您可以相应地调整这些值。 在该示例中、α 为1/5 V/V、这是 一个分压器。 为获得1V/V 的净增益、β 网络设置为1/5V/V 的增益。 这样便产生1V/V 的信号增益、这是必要的、因为缓冲器的增益也是1V/V。  fHF 和 fLF 旨在建立一个平坦的交叉区域、中为 α 设计的值是 β 的影响因素、但计算时确保精密器件的增益为1V/V、虽然它们连接在一起、但在一定程度上用于与两个极点不同的目的。

    在示例中、fLF 和 fHF 设置为48Hz 和440KHz、检查 fHF << fLF 的要求 。

    红色曲线显示了适当设置 fLF 和 fHF 以使响应平坦的结果。 反馈电容器用于消除由于寄生电容而产生的任何零点、这有助于确保响应平坦。  

    此致、

    伊格纳西奥

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    伊格纳西奥,谢谢你。 我想之所以产生混淆、是因为我希望极点更接近、就像具有分立缓冲器的传统复合环路一样。 我发现 SSZT102[1]有助于澄清一些事情。

    不过、我不确定的一点是、SSZT102中的语句"增益"
    由于相同的分量 CHF 和 RHF (高频
    频率电阻器)确定低频和高频路径的极点"。 图5还讨论了低频路径的第二个主极点。

    我已经尝试推导了[1]图3中的拓扑的传递函数,但它非常长,而且风险很高,我做了比您可能做的其他近似。 您是否会遇到有关传递函数的任何推导以及什么影响极点位置? [1]中的讨论有点模糊。

    再次感谢您!

    [1] www.ti.com/.../sszt102.pdf

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Hugo:

    我给你发送了一个朋友的请求,以便我们可以讨论这些想法。

    此致、

    伊格纳西奥