嗨、团队,
在使用 XTR111时、我们发现在高温下输出20mA 电流时、精度偏差非常大(0.9%)。 在同样的情况下、前级的电压精度非常精确。 您对输出 TR 或 FET 选择有什么建议吗?

谢谢
利利连
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
尊敬的 Lillian:
数据表为 FET 提供了一些建议:

数据表还建议 Q2使用2907类型的 PNP;以下是示例:
https://www.onsemi.com/pdf/datasheet/pn2907-d.pdf
如果您将电路原理图、测得的电压和电流发布后、便可以查看是否有任何问题。
此致、
迈克
尊敬的 Lillian:
同意 Clemens 的说法。 此处采用 XTR111方法的好处是、它会控制栅极电压以调节电流。 如果 FET 需要 -1V 的 VGS 电压来导通1 mA、则放大器强制在 FET 上产生-1V VGS。 如果1 mA 需要-1.2V 的电压、则放大器将强制栅极电压、以实现-1.2V VGS。
我不认为精度问题与 FET 有关、除非 FET 以某种方式被强制进入三极管模式、或者电路不在正常线性状态下运行。 您是否有关于有问题条件下的电压的更多数据? 理想情况下、如果我们能够获得 FET 上的所有电压(栅极、漏极、源极)、XTR111引脚2上的电压 以及电源和输出电压、这将有助于解决问题。
此致、
迈克