This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LMH6703:±μ F 与电源之间的旁路电容器

Guru**** 2513185 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1355484/lmh6703-bypass-capacitor-between-vs-supplies

器件型号:LMH6703

你好。  我想知道在双电源应用中、是否需要在 V+和 V-电源之间连接一个旁路电容器。  我已经阅读过、这通常有助于双电源运算放大器的二次谐波失真。  任何文献建议,更详细地探讨这一点将是最感激.

谢谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Narek:

    我为您找到了一些资源:

    https://www.eetimes.com/bypass-or-decouple-your-way-to-power-supply-noise-reduction/

    使用去耦电容器降低谐波失真的指南(alliedcomponents.com)

    如何(不是(TI.com))

    通常、放置在双电源放大器配置上的电容器可改善差模噪声、并通过在电源上提供更一致的电流源来实现更好的失真性能。

    虽然我无法找到一个直接描述使用此电容器的好处的良好单源、但我确实观察到了让电容器从任一电源轨接地的支持文档。  这种双电源差分电容器肯定是值得考虑和推广的产品、但其核心原因可能需要我们的设计人员核实。

    如果您没问题、一旦我们从设计团队那里了解到、我们将更新此主题。

    此致!

    亚历克

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Alec:

    感谢您提供的信息。  如果您从设计团队中学到任何新知识、敬请告知。

    谢谢。

    纳雷克

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Narek:

    我希望下周能收到他们的回复。

    此致!

    亚历克

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Narek:

    这里有几个想法是如何通过跨电源的额外去耦来实现 HD2改进。  负载电流以差分方式从电源获取、而不是以单端方式获取。  由于电源 PCB 布局的不理想因素、从每个电源到 GND 的单端电容器无法提供相同的 HD2消除。

    在较高的频率下、通过差分电容器提供更"可立即使用"的负载电流、这将有助于消除 HD2。  在较低频率下、此影响不太重要、因为距离越远的主电源可以处理所需的负载电流。   

    实质上、当以较高频率工作并需要合适的负载电流时、这些电容可帮助改善 HD2。   

    此致!

    亚历克