• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 5 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 626 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] THS3201：THS3201

admin
Guru**** 2526700 points
Other Parts Discussed in Thread: THS3491, THS3201, THS3201EVM

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1365234/ths3201-ths3201

器件型号：THS3201
主题中讨论的其他器件：THS3491、、

我是否必须在此运算放大器的直流偏置电路中使用去耦电容器？

  • 0
    TI__Guru**** 2526700 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Mahsa：

    我们始终建议在电路中使用去耦电容器、因为它们具有多种优势。 除了在瞬态期间提供电流外、它们还可以滤除来自电源的噪声。 在没有适当去耦的器件的输出端可以看到电源噪声。 在某些情况下、我们已经看到、它甚至会导致振荡。 我想补充一点、不推荐在新设计中使用 THS3201、我们建议将 THS3491作为 潜在的 替代产品。

    此致、

    伊格纳西奥

  • 0
    TI__Guru**** 2526700 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    伊格纳西奥、您好！
    感谢您的答复。 您对去耦电容器的容值有什么建议吗？
    感谢您的提及。 您能否告诉我、您不推荐此运算放大器的原因是什么？ 它会造成非常灾难性的影响吗？

    此致、
    马赫萨


  • 0
    TI__Guru**** 2526700 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Mahsa：

    THS3201中的图65突出显示了我们用于该器件的 EVM 原理图、并显示了所使用的去耦电容器。 THS3491EVM 用户指南中的图3突出显示了用于该设计的值。 可 在此处找到用户指南。 不建议使用它的原因是、我们有可能会停止支持该器件。 我们仍在为现有客户生产、但对于新设计和持续的长期支持、我们不建议实施 THS3201。

    此致、

    伊格纳西奥

  • 0
    TI__Guru**** 2526700 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Ignacio：
    感谢您的答复。

    由于我正在将其用于研究、并且我们已经有一些可用的 THS3201、我将在这个阶段开始。
    BTW、您是指图56还是图65？  

  • 0
    TI__Guru**** 2526700 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Mahsa：

    我之前提到的图65突出了为 THS3201EVM 设计的内容、但图56突出了同样的理念。

    此致、

    伊格纳西奥