This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] AMC3330:-20mA 电流检测

Guru**** 1807890 points
Other Parts Discussed in Thread: AMC3330, ADS127L18, AMC131M01, AMC131M03, OPA2388, ADS127L21
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1367487/amc3330--20ma-current-sensing

器件型号:AMC3330
主题中讨论的其他器件: ADS127L18AMC131M01AMC131M03OPA2388ADS127L21

工具与软件:

您好、TI 团队

AMC3330与 ADS127L18结合使用是否可以获得 +/-16位(17位)的最终精度?  如果我只使用一个+5V 电源来使用此 ADC、那么必须添加差分至单端输出转换的说法是否正确?

提前感谢您。

此致 Theo

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Theo:

    您能否提供有关您的系统和用例的一些详细信息?  您可以仅使用 AMC131M01或 AMC131M03、它们是具有 SPI 接口的隔离式 ADC。

    谢谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    H·萨利赫

    我自己想了想。 TI 提供了一个用于计算精度的 Excel 工作表。 如果不检测我们希望避免的温度本身、似乎就无法在0 -60°C 温度范围内将误差提高到0.01%。 您提到的其他两款器件很有趣、但它们 最终似乎都 遇到了相同的问题。 我们有一个采用 隔离式 ADS127L21 + OPA2388的设计、该解决方案理论上应能够在整个温度范围内提供0.01%的精度。

    感谢你的帮助。

    此致 Theo