This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC28180:UCC28180:我已设计390W PFC、您能否确认我的设计是否可行

Guru**** 2390755 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC28180, LM5023, LM8364

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1357890/ucc28180-ucc28180-i-have-designed-390w-pfc-can-you-please-confirm-my-design-is-ok-or-not

器件型号:UCC28180
主题中讨论的其他器件: LM5023LM8364

e2e.ti.com/.../PFC.pdf

请查看随附的设计、并告诉我您的评论。

目前、我面临的问题是在1A 负载条件下 MOSFET 出现故障。

PFC 电感:306 uH

此设计中使用的磁粉芯

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Balakrishna,  

    我认为您已经可以附加一个包含您先前 E2E 主题的原理图的 PDF 文件。
    该文件非常清晰、易读且可扩展。  非常感谢。  

    PFC 在 MOSFET 发生故障前运行多长时间。  很长时间?  只需几分钟?  几秒钟?   
    FET 发生故障时、输入电压是多少?   
    正常输入范围是多少?  (85Vac 至265Vac、还是其他范围?)

    使用电流探头检查电感器电流、以确保其不会饱和。  
    检查 MOSFET 漏极电压、确认没有过多的电压尖峰。  

    R24处的17.4kR 对120kHz 开关频率进行编程。   确保 Q1具有足够的散热、以适应开关损耗以及传导损耗。  

    检查 D2处的 MUR460S 是否具有足够的冷却、以避免反向恢复电流的热失控。  这可能会损坏 MOSFET。   
    在 MOSFET 漏极中使用电流探头检查峰值电流、并查看是否有任何异常或意外情况。

    栅极驱动电阻器 R21 = 4.7R、R3 = 1.07R。  我建议尝试交换这些值、以便 R21 = 1R (不需要高精度)和 R3 = 4.7R。
    这样、开通驱动是相同的、但关断驱动强度提高~5倍。  这可能有助于减少关断损耗。  注意:检查传导 EMI、因为更快的关断可能产生更高的噪声。  可能需要进行折衷。  

    C19应该是0.47uF、而不是4.7uF。

    要获得390V 输出、请保持 R13 = 14.7k、并将 R2 + R4 + R7更改为77 x 14.7k = 1131.9kR。  最好使用3个阻值相等或接近相等的电阻器来实现这一点。
    由于1132k 不能平均除以3、我建议 r2=r4kR、r7= 383kR。  得到这些值后、Vout 应 约为389.7V。  
    如果您需要 Vout > 390V、则  R2=R4=383kR、R7= 374kR 会将 Vout 设置为大约392.7V。   其他值变化可能使 Vout 介于389.7和392.7V 之间。  

    此致、
    乌尔里希

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Ulrich:

    非常感谢您提供宝贵意见。


    交流输入电压:90Vac 至265Vac。

    MOSFET 在无负载情况下运行良好、  

    MOSFET 故障情况:  

    在 PFC 输出端施加电阻负载1A、并在30V 交流电压下(通过自动变压器)打开交流输入、 此时在数秒内发生 MOSFET 故障。

    请告诉我根本原因。

    我们将为 MOSFET 使用适当的散热器。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Balakrishna,  

    在30Vac 输入和1A 输出负载的情况下、我认为您的电感器会变得饱和、并且通过高峰值电流对 MOSFET 施加过应力。
    MOSFET 散热可能适合于正常输入条件(90Vac 和更高)、但对于极低线路(30Vac)来说不足。

     因此我建议在电感器和/或 MOSFET 漏极路径上放置一个电流探头。  您可以看到电流波形并确定是否正在发生饱和。   
    假定 PFC 能够成功地将输出电压提升至390V、1A 负载代表390W 的输出功率、在输入电压为30Vac 时、输入功率至少为440W+。
    440W/30V = 14.67Arms = 20.7A 峰值电流(不包括开关纹波电流)。  通常情况下、在90Vac 时、峰值线路电流为该值的1/3、或者大约~7Apk。  

    电流为0A 时、306uH 的磁粉芯电感器可能在7A 的偏置电流下向下摆动至150~100uH、但在20.7A 时可能摆动<40uH、这将允许纹波产生更高的峰值。  然而、 如果 ISENSE 超过0.4V 的阈值、UCC28180控制器的峰值电流限制功能(PCL)应限制逐周期 PWM 导通时间。    0.4V/(0.1R/3)= 12 Apk。   与此相比、有两种因素可以达到高峰值:a) ISENSE R-C 滤波器的关断延迟和 b) MOSFET 栅极驱动器的关断延迟。

    R22和 C16对 ISENSE 输入形成0.22us 延时时间、R21限制来自 Q1栅极的峰值放电电流。  这两种延迟都使峰值漏极电流从 R11上的电压超过0.4V 之日起稍微增大一点。  在30Vac 输入下、这种额外上升幅度将不如输入为264Vac 时那样 大、但高电流已经显著降低了升压电感、因此会出现一些额外的峰值。  

    为避免在测试期间损坏 MOSFET、我建议在空载(非满载)情况下启动 PFC、并在将负载增加到0A 以上之前将输入电压从30Vac 增加到至少90Vac 或更高。  如果您只具有用于负载的电阻器、则会很困难。  如果可能、采集电子负载(电子负载)、从而允许您使用恒定电阻或恒定电流模式动态地更改 PFC 输出上的负载。  

    但务必要检查电感器电流、以确定测试期间发生了多大的饱和电流以及允许的峰值电流大小。  

    此致、
    乌尔里希

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Ulrich:

    感谢您提供见解。

    我的 PFC 系统的输入电压在90Vac 至265Vac 之间变化。 我通过自动变压器为 PFC 系统提供输入电压。 当我将输入电压从0V 增加到265Vac 时、在空载条件下、PFC 电压(385Vdc)会在45Vac 打开。 在空载条件下、MOSFET 故障不会出现问题。

    我需要帮助确保 PFC 在85Vac 时开启。 您能提供一些建议吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Balakrishna,  

    要在 UCC28180中添加一个掉电和掉电(BI/BO)函数,我建议遵循 此 EVM 用户指南: https://www.ti.com/lit/pdf/sluub81中图1 (第5页)右下角所示的电路 。  它将 LM8364-20用作自供电比较器、并具有内置基准、  通过2个信号 MOSFET 控制 LM5023反激式控制器的软启动引脚(SS)。  

    在您的应用中、类似的电路可以控制 UCC28180的 VSENSE 输入、以提供 BI/BO。    
    组件值会根据 BI/BO 要求进行调整、但要受到 LM8364的限制。  

    此致、
    乌尔里希

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我可以添加新电路吗?

    是否有机会调整当前设计中的元件值?

    我只遵循了您的参考设计、为什么 PFC 未在85VAC 的电压下打开?    

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Balakrishna,  

    UCC28180控制器没有任何内置 BI/BO 功能。  因此、它将在 VCC > 11V 且 VSENSE > 0.88V (最大值)时随时生成 PWM 栅极脉冲。  更改当前设计中的组件值不会阻止这种情况、只会降低正常性能。  

    为了防止 PFC 在交流电压高于85Vrms 之前开启、您需要添加我在上次回复中讨论过的外部电路。
    需要根据 BI/BO 目标调整附加电路中的组件值、而不是 PFC 电路中的值。   

    此致、
    乌尔里希

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!  

    在空载条件下、我的 MOSFET 出现故障的原因也是什么。

    现在、我以85VAC 的电压开启 PFC、但在几秒钟内 O 观察到 MOSFET 故障。

    为什么没有 MOSFET 时占空比显示为95%、

    如何确保在放置 MOSFET 占空比后

    请回答上述问题。 谢谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Balakrishna,

    两天前、您说  

    无负载 MOSFET 运行良好, [/报价]

    现在、MOSFET 似乎在发生故障、即使在空载的情况下也是如此。
    MOSFET 仅在承受超出其额定值的应力时失效、包括过大的电压、电流或结温。  
    我无法帮助您进一步调试这个没有 MOSFET 的 VDS 和 ID 波形的 PFC 系统。  
    我不能做更多的口头说明。  

    请尝试在1ms/div 扫描(无 Vgs)下捕获[Vds、ID]的波形、在 10us/div 接近 线峰值时捕获[Vds、ID 和 Vgs]的波形。   
    希望您能够捕获每个组并在 MOSFET 发生故障之前关闭输入。   

    当 MOSFET 发生故障时、是否有其他任何元件也发生故障?  通常、MOSFET 作为短路 D-S 失效、电流检测电阻器也会失效、需要更换。  有时它会因 D-G 短路而失效、需要更换控制器 IC、并且通常是栅极驱动路径中的器件。  

    我之前已经解释过、如果移除 MOSFET、为什么占空比持续为95%: https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1353465/ucc2818-i-have-designed-390w-pfc-can-you-please-confirm-my-design-is-ok-or-not

    当安装 FET 且 PFC 正常运行时、占空比将根据瞬时输入电压而变化。
    公式为 D (t)= 1 -(Vin (t)/Vout)、其中交流线路周期中任何时间点的占空比 D 取决于 Vin (t)= 1.414* Vrms* sin (2 π*f_line)时的输入电压。   

    如果您进行数学计算、您将看到68%与85Vrms 峰值对应、但在265Vrms 峰值时 D 可低至~4%。  
    D 始终在  过零附近接近100%。  

    但 D 的范围现在并不重要、最重要的问题是找出 MOSFET 发生故障的原因、然后消除原因。  
    FET 由于过载而失效、因此请查找 VDS 和 Vgs 上的电压尖峰以及 ID 上的电流过剩。   

    此致、
    乌尔里希

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    与 MOSFET 和 D2二极管故障相同。 我正在尝试捕获波形、但 MOSFET 在几秒钟内就出现了故障。

    在85Vac 时、占空比持续显示为95%、这样我就观察到了 MOSFET 故障。

    所有引脚(DS 和 DG 和 GA)中的 MOSFET 触发

    但 PFC IC 运行良好、可以更改新的 IC!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Balakrishna,  

    如果 D2也发生故障、那么这就是新信息。   
    我之前提到过检查 D2上的冷却情况、因为它采用 SMC 封装。
    如果 D2过热、反向恢复电流会上升、可能会损坏 MOSFET。  如果 D2本身因短路而失效、则下次 FET 导通时输出电容器的全部能量都会倒入 MOSFET。  这也会导致它失败。   

    我知道在上电后的几秒钟内就会发生故障、但在故障发生前、花几秒钟的时间就足够捕获一些波形了。  
    我现在怀疑是 MOSFET 中的峰值电流、因此请重点关注捕捉 MOSFET 漏极电流和电感器电流。
    将示波器扫描设置为1ms/div、并分别使用为5A/div 设置的电流探针。   

    设置单扫描触发器、峰值漏极电流触发器、为~15A 设置。  该值应足够高、不能捕获正常的液位峰值。   
    在启用触发器之前、确保输出电容器已预充电至85VAC 的峰值、以便浪涌峰值不会干扰测试。  

    请注意、我们正在调试功率转换级。  我不认为控制器 IC 有任何问题。   
    可能有些元件值不是最佳值、但这些值都不会阻止 PFC 运行。  
    因此、请忘记占空比、重点关注确定 MOSFET (现在也包括 D2)上的应力、因为它始终会出现故障。   

    此外、还要进行检查以确保电流检测电阻器(R8、R10、R11)未损坏且具有正确的电阻值。  
    如果 I_SENSE 信号损坏(由于 Rsense 损坏)、则可能会 导致 MOSFET 电流过大。  

    此致、
    乌尔里希

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Ulrich:

    感谢您提供有关 D2的信息、我肯定会使用500Vdc、10A 的二极管穿孔。

    电流检测电阻正常(R8、R10和 R11)。

    如果 MOSFET 发生故障、那么 D2也会发生故障、这是正确的、因为流经二极管的电流很大。

    您能否确认我如何才能确保 PFC IC 在没有 MOSFET 的情况下良好。

    请确认、在任何引脚上是否可测量任何电压。

    我将尝试使用捕获的波形来  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Balakrishna:

    在没有实际运行 PFC 的情况下验证 UCC28180是否正常工作并不容易。  

    从 PFC 板上断开交流电源。  您可以向 VDD 施加12V 电压来为 IC 供电、并向 VSENSE 输入施加2VDC。  
    您应该在栅极引脚上看到连续的最大占空比。  

    若要改变 PWM 占空比、请使用另一个连接到 ICOMP 的直流电源并在0V 和5V 之间改变其电压。   
    ICOMP 有一个输出阻抗高的跨导放大器、所以可以将直流电源直接连接到 ICOMP。  
    只需保持电压< 6V。   

    如果 PWM 随 ICOMP 电压的变化而变化、则 IC 工作正常。

    此致、
    乌尔里希

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    非常感谢您的支持!

    我会检查并返回给您。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Ulrich:

    施加外部电压后、我只能看到78%的占空比。

    脉冲上升时间为:100ns
    脉冲时间为100ns。

    如何将脉冲上升时间从100ns 缩短到60ns、请确认。

    另请建议使用 D2二极管器件型号、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Balakrishna,  

    我对您谈论的是脉冲感到困惑。  
    该脉冲是在 UCC28180的栅极输出还是在 MOSFET 的栅极(至源极)输入端的 Vgs?  

    另外、您会说 您可以看到78%的占空比、但脉冲时间仅为100ns。  我不明白这一点。  
    您能否发布一个波形、以便我看到您看到的内容?
    另请提供用于获取波形的所有测试条件。  

    对于390W PFC 应用中的输出二极管 D2、我建议 使用 Wolfspeed 的 C3D03060 SiC 二极管(或其他供应商的类似产品)。  
    SiC 二极管的正向压降高于正常的快速恢复 P-N 二极管、但 SiC 二极管没有反向恢复电流、从而消除了 MOSFET 中的恢复电流损耗。  

    此致、
    乌尔里希

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Ulrich:

    我将讨论 PWM 脉冲... 栅源电压间的关系、其上升时间如图所示为100ns。

    我当前正在使用 IRFN460 MOSFET。

    为什么我的占空比仅显示为78%、在第6和第2个引脚上施加外部电压时、您可以确认为什么它未显示为68%的占空比。

    此外、我在 I sense 下应用了10-30m.v 的电压、但占空比没有变化。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我已经按照您的建议在 VSENSE 和 ICOMP 上提供了电压。 请查看我随附的上述图片。

    1) 1)当我们在2.5μs  使用10倍探头进行测量时、我将得到一个恒定波形。

    2) 2)当我们在1s 处测量时、会有变化、并且测得的波形也不均匀。 当我们将刻度更改为250ms 时、您可以清楚地观察到它。 在第一个图像中、占空比会频繁变化(250ms)。

    3)这是 IC 的问题还是 IC 的行为正常? 请确保。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Balakrishna,  

    在网络搜索中找不到 IRFN460 MOSFET、只有 IRFP460、有时还有 IRFP460N。   我假设您是指  IRFP460。
    这是一款古老的 MOSFET、在 Vgs = 10V 时需要210nC 的栅极电荷。  即使是最大的 现代 MOSFET 也只需不到该电荷的一半、适合~400W PFC 功率级别的大多数 MOSFET 也接近于该电荷的1/10。   
    如果使用现代 MOSFET、则 Vgs 上升和下降时间将快得多。  

    我不知道为什么当您预期占空比为68%时、占空比为78%。  可能 ICOMP 信号上存在我没有考虑的偏移。  
    向 ISENSE 施加正10~30mV 电压不会改变任何情况。  ISENSE 需要负输入电压才能正常运行。  
    我认为确切的占空比现在并不重要。 我认为上升和下降时间并不重要。   
    重要的是使 PFC 正常工作。

     在2.5us/div 扫描处看到的恒定栅极波形(119kHz)是正确的。  
    显然显示可变频率的其他两个波形不是真实的;它们是混叠的。
    对于探测的信号的频率成分、示波器采样率太低时会发生混叠。   
    在250ms/div 扫描条件下的混叠不同于1s/div 扫描条件下的混叠、但这两个混叠都有。  
    占空比似乎在变化、因为采样率或控制器频率(或两者)不是完全恒定、但变化很小。   

    这不是 IC 问题、而是示波器问题。  这是操作人员的问题、我建议在网上搜索有关示波器混叠的信息、并了解如何确保 将范围设置为足够高的采样率 、以准确捕获和显示任何信号的真实波形。   您 需要了解需要多少个样本/秒(或者相反、需要多少 ns/point)才能确保您看到的波形不会混叠。   
    如果波形没有意义、首先要检查的是示波器的采样率。

    此致、
    乌尔里希

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Ulrich:

    我们将使用 IRFP460 MOSFET。

    您能否确认如何验证 I_SENSCE 是否在 IC 中正常工作。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Balakrishna,

    在开环条件下(未施加交流电)、向 VCC 施加+12V 电压、向 VSENSE 施加+2V 电压。   

    为了检查 ISENSE 是否正常工作、我建议施加0V 至-500mV 的电压(相对于 IC GND 引脚必须为负值)。
    缓慢改变电压并观察 ICOMP 电压在您改变 Visense 时的上升或下降。  
    此外、栅极输出占空比应随 ICOMP 的变化而变化。  当 Vicomp 处于低电平时、占空比处于高电平。  当 Vicomp 处于高电平时、占空比处于低电平。  

    如果当您改变 Visense (负)时栅极的行为与我所述的一样、则 IC 正常工作。  

    此致、
    乌尔里希  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    在对 PSU 板进行一些更改后、我们现在可以看到在 90V VAC 至265VAC 且无负载的情况下输出电压385VDC。 此处附加了漏源极波形。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Balakrishna:  

    我很高兴看到您的板在工作。
    我认为这个 E2E 主题可以关闭。   

    此致、
    乌尔里希

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Ulrich:

    然后、我们将执行负载测试、您可以关闭测试。

    此致、

    巴拉克

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Ulrich:
    我在 PFC 输出(380Vdc) 0.1A 和0.2A 处施加了负载、此时 PFC 工作正常。

    当我再次施加0.3A 电流时、D2和 Q1以毫秒为单位出现故障。 (缓慢地将交流电压从0Vac 增加到230VAC、此时在50Vac、我观察到 MOSFET 出现故障)

    我使用的 D2二极管: US3M-13 (两个并联)

    和 Q1 MOSFET 使用:( IRFP460N)。

    您能否告诉我 发生 MOSFET 故障的原因是什么?

    在电路中进行以下修改后:在高达0.2A 的负载下不会出现任何问题。

    D2 : US3M-13 (两个并联)

    Q1: ( IRFP460N)

    C1:500 NF (600V)

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Balakrishna:  

    我想您遇到了 D2二极管的失控热问题。  即使有2个器件并联、SMC 封装也无法足够快地从损耗中散热、从而避免过热。  损耗为导通+反向恢复电流(IRR)、IRR 随着 Tj 增加而增加。  我想这已经快到了。  

    当 D2发生短路故障(两个中的任何一个并联)时、Q1可能会在尝试使用漏源之间的大容量电容器进行导通时发生故障。    

    我建议避免为 D2使用表面贴装二极管并改为 TO-220型二极管、以便可以在其上安装散热器。  
    Diodes Inc.的 STPR560D 就是一个示例、但其他许多公司也是类似的。  SiC 二极管可完全避免 IRR 问题、但可能会更昂贵。

    此致、
    乌尔里希