This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LMV321:我们可以使用 RC4580来代替 LMV321吗?

Guru**** 2356890 points
Other Parts Discussed in Thread: RC4580, LMV321, LM321LV
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1372544/lmv321-can-we-use-rc4580-instead-of-the-lmv321

器件型号:LMV321
主题中讨论的其他器件:RC4580LM321LV

工具与软件:

嗨、团队:

在这里、我想再次向您确认一件事。

您能否检查 我们是否可以在电流检测应用中使用 RC4580而不是 LMV321? RC4580的性能似乎高于 LMV321。

仅供参考、我知道 LMV321更适合该应用、但我的客户有限地使用它。  

请参阅下面的 RC4580产品页面。

https://www.ti.com/product/RC4580?keyMatch=RC4580&tisearch=search-everything&usecase=GPN

谢谢!

Jay

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    LMV321针对低压应用进行了优化。 RC4580是一款原先为音频应用设计的旧器件、没有轨到轨 I/O、因此不太可能使用5V 电源(即使在最佳情况下、共模范围也将接近 VCC /2)。

    为了帮助选择放大器、我们需要了解实际要求和限制。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Jay、

    除了 Clemens 的帖子外、通道数不匹配。

    可选 LM321LV。 (务必检查引脚排列)

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Clemens:

    感谢您的评论。 如您所说、与 LMV321相比、RC4580的输出电压摆幅范围确实要小一些。  

    谢谢!

    Jay