This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] THS4561:以绝对最大额定值表示的差分输入电压

Guru**** 2382230 points
Other Parts Discussed in Thread: THS4561
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1361764/ths4561-differential-input-voltage-in-absolute-maximum-ratings

器件型号:THS4561

嗨、团队:

在 THS4561数据表中、有绝对最大额定值规格、差分输入电压为±1V。 这是一个令人困惑的规格。 您可以在这里帮助说明差分输入电压的含义吗? 谢谢!

Rayna

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    两个−端的电压(IN+、单位为 k Ω)相差不能超过1V。

    (这些引脚之间有两个二极管。 当您达到其组合的正向电压时、会有大电流流动并损坏它们。)

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Ladisch:

    因此、这意味着对于 THS4561、它必须是(IN+)-(IN-)< 1V、对吗?  

    当建立负反馈时、IN+= IN-。 因此、它绝不会违反该规范。 对吗?  

    谢谢!

    Rayna

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    理论上、负反馈可确保两个输入具有相同的电压。
    在实践中、您可能会针对输入中的非常快速的变化获得偏移(例如、在上电期间或使用多路复用器切换输入时)。 二极管将钳制该失调电压、流过短时间的电流应该不是问题。

    此规格意味着您不得将 THS4561用作比较器(没有负反馈)。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Rayna、

      我同意克莱门斯的观点。 感谢您解释清楚内部二极管限制的原因。  

      数据表中指定的最大差分电压和输入或输出电压范围指的是直接出现在放大器引脚上的电压。 正如 Clemens 所说、如果放大器在线性模式下工作、具有适当的负反馈并且不违反数据表中提到的任何规格、则电压保持在相同的电压。  

      作为补充说明、输入共模电压范围是相同的概念。 此规格有时与应用在 RG/RF 引脚上的输入电压相混淆;然而、由于 FDA 的 VOCM 引脚设置和由 RG/RF 引脚形成的电阻分压器、规格指引脚上的直接电压低于这些电阻器输入端的直流电压。

     以下 e2e 样片在仿真中直观地解释了此概念: https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1128572/ths4551-common-mode-input-high。  

    谢谢!
    SIMA  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Sima、Clemens、

    感谢您的回复!

    根据我们在客户侧的测试结果、当 THS4561的输入为±2.5V 时 、电源为±5V、VCOM=2.048V 时、我们发现 IN+- IN-将为1.2V、超出了绝对值。 请参阅下面的波形。

    此外、当输出饱和时、器件未处于线性模式、当输入增加时(IN+)-(IN-)将增加、这可能超过绝对值。  

    我的问题是:

    1.在这些情况下,是否有损坏器件的风险?

    2.在这种情况下,设备能否正常工作?  

    对于以下波形、绿色和黄色是 THS4561的输出、蓝色、读取的是 IN+和 IN-上的电压、粉色是(IN+)-(IN-)。

    Rayna

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    1.如果通过二极管的电流达到10 mA、就会损坏器件。

    2.请展示原理图 (显然、在您的配置中、所需的输出电压超出了这个放大器的范围。)

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Clemens:

    您可以帮助 检查 该计算结果是否正确吗? 我们将尝试确认流经二极管的电流没有在饱和状态下达到10mA。 谢谢!

    Rayna

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    进出输入端的电流应该是相同的。 但您是正确的;电阻器将电流限制在大约1 mA。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Rayna、  

     如果粉色趋势是直接位于放大器引脚上的 IN+和 IN-差分电压、那么正确的是、它在示波器屏幕截图的最后一半中超出了范围。 很奇怪、通常情况下会出现这种情况、是因为客户将放大器设置为非线性配置(可能是由于输出饱和问题所致)吗?

     否则,我同意克莱门斯的分析。 器件损坏最重要的规格是流经 ESD 二极管的电流是否大于或等于10mA。 如果预期的输入范围已知、则客户的增益电阻器应具有足够的隔离性。 如果客户还担心、可以在放大器输入端向电源轨添加肖特基二极管、以提供额外的保护。 这些二极管将在内部 ESD 二极管之前导通、并保护内部 ESD 二极管免受持续违反绝对最大值规格的影响。 以下是关于此类保护的快速博客: e2e.ti.com/.../protecting-inputs-from-damage-eos

    谢谢!
    SIMA