Thread 中讨论的其他器件: TIDA-010057、 LM5155
工具与软件:
您好!
我们正在设计自己的医疗产品、其中需要+/-80V;在超声波应用中、我们在 LM3488找到了该产品。
根据应用电路、我们在 TINA 中准备了 PSPICE、以下是结果、
标题: 需要澄清 LM3488仿真结果和负载行为
简介: 我最近在 一个项目中使用 LM3488在 TINA 上进行了一次仿真、遇到了一些意想不到的结果。 对于这些结果的解读和可能的故障排除步骤、我希望在论坛上寻求 TI 专家的指导。
仿真概述: 仿真的目的是评估 LM3488在特定配置下的性能。 25mA 的预期输出范围为-80V 至+80V。 LM3488的基准仿真电路如所示 TIDA-010057 文档。
结果: 下面分享了两个观察到的结果:
- 之间的空载
输出图分析:
- 绿线: 表示 Vp=+80VV_p =+80Vp=+80V
- 红线: 表示 Vn =−80VV_n =-80VVn=−80V
- 棕色线: 代表 MOSFET 开关
结果:
我们得到了下面附加了图像(1)的-80V 至+80V 所需结果。
- 负载而变化 绘制25mA
输出图分析:
- 绿线: 表示 Vp=+80VV_p =+80Vp=+80V
- 红线: 表示 Vn =−80VV_n =-80VVn=−80V
- 棕色线: 代表 MOSFET 开关
结果:
增加负载时、我们没有得到预期的结果、但我们观察到负电压达到80V 及以上、而正电压从不达到80V 并出现波动。 附图(2)供您参考。
问 问题:
- 随负载变化的压降:
- 我们为什么要观察正电压轨上的电压波动?
- 电路稳定性:
- 考虑到预期输出范围和观察到的性能、可以采取哪些措施来增强输出电压的稳定性和可靠性?
- 组件选择:
- 是否有特定元件(尤其是 MOSFET)可能导致观察到的差异? 如果是、您会推荐采用哪些 TI 库的替代方案?
- 仿真精度:
- 与实际测试相比、这些仿真结果的准确性有多高? 要使仿真与实际实现紧密一致、应考虑哪些因素?
- 进一步优化:
- 可以对电路进行哪些额外的步骤或修改、以确保其在变化的负载条件下保持所需的输出范围?
结论: 如果 TI/论坛成员在使用 LM3488或类似仿真方面有任何见解或建议、我们将不胜感激。 我特别想了解出现压降的根本原因以及如何有效降低压降。
提前感谢您的帮助。
请查看随附的仿真文件。
此致、
Alpesh
e2e.ti.com/.../lm3488_5F00_full_5F00_Working-_2800_1_2900_.zip