• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 3 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 359 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] OPA333：OPA333

admin
Guru**** 2378650 points
Other Parts Discussed in Thread: OPA333
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1390493/opa333-opa333

器件型号：OPA333

工具与软件：

Dears、

这种运算放大器偏置很小。 为什么当3引脚为0时、输出为3mV？ 当电压为0.8V 时、基本上没有差异。 它显示它不是3mV 的整体提升。 它主要用于随后降低它、原因是什么？

此致、

Arabella Zhang

  • 0
    TI__Guru**** 2378650 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Arabella,

    只有轨到轨运算放大器的输入可以一直摆动到其电源、但输出绝不能一直摆动到其电源轨(GND)。  OPA333的输出被指定为在负电源轨之上30mV 以内、所以3mV 远远好于数据表规定的值(请见下面)。

  • 0
    TI__Guru**** 2378650 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    如果我将电阻器更改为1K、它可以解决这个问题吗？

  • 0
    TI__Guru**** 2378650 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    否、通过将 RL 更改为1k 以及如果有任何情况变得更糟、到轨的输出摆幅不会有所改善。 正如我之前所说的、输出 可能永远不会一直摆动到其电源轨(GND)。  这是因为输出摆幅到电源轨是输出级的静态电流(IQO)和输出晶体管的 Ron 电阻的函数-见下文。