请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
器件型号：INA849 Thread 中讨论的其他器件： Tina-TI
工具与软件：
您好！
我正在尝试为 INA849上的0.1Hz 至10Hz 电流噪声确定一个准确的值。
在数据表的第6页、报价为100pApp。 但是、在图7-28中、它看起来更像25pApp -减少了系数~4。
另一项比较是、查看 AD8421数据表、等效图(图44)显示、放大器 在相关频率范围内的输入电流噪声非常接近 INA849的1/4 -而 AD8421具有18pApp 规格、这看起来与该数据表中图45的时间曲线一致。 换言之、AD8421数据表上的所有三项测量值似乎彼此一致、并且始终比 INA849数据表值小4倍( 图7-28除外)
综合考虑这些信息-并假设两个器件的计算和特性实验大致相似-最可能的误差似乎位于 INA849数据表的图7-28中、而实际上、该数据应按大约为4的因子进行缩放(放大)、以使其与表中的100pApp 规格相匹配。 如果是这种情况、INA849数据表中的所有三个条目都将约比 AD8421数据表中的相应条目大4倍、并且它们之间保持一致。
我应该注意的是、这对我来说是一个重要的问题、因为 我正尝试在应用中决定 INA849和 AD8421之间、我希望在应用中以100至200的增益因数放大1k 电阻式电桥(应变仪)时更大限度地降低0.1Hz 至100Hz 范围内的噪声。
对于澄清数据表或针对我的案例提供更好的放大器选择方面的建议、我提前向您表示感谢。
