This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] AMC3302-Q1:AMC3302-Q1

Guru**** 2386540 points
Other Parts Discussed in Thread: AMC3302-Q1, AMC3302, TLV316
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1400388/amc3302-q1-amc3302-q1

器件型号:AMC3302-Q1
主题中讨论的其他器件: AMC3302TLV316

工具与软件:

大家好、每一位、

最近、我们在使用 AMC3302-Q1和 TLV316QDBVRQ1时发现、当电流上升斜率低于20A/us 时、输出电压相对比较准确、当电流斜率为数十 A/us 时、差值转换为单端输出后、电压值较大。 原因是什么?  (分流电阻值为0.1mΩ、AMC3302放大倍数为41。)

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的华建:

    感谢您的提问。 为了澄清、您是否在运算放大器之后的单端输出端看到了不准确问题? 还是放大器的输出也不准确? 请告诉我。

    此致、

    EVA

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    由于手头没有低电压差分探头、因此仅测量单端输出的电压。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Eva:

    您以前是否测试过 AMC3302在高电流斜率下的采样精度。 是受 TLV316或基准电源 Vref?影响的采样精度

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的华建:

    在开关特性部分中、我们指定了输出上升和下降时间。  

    斜率是多少几十个 A/us? 我认为看一看放大器输出端的数据并了解其准确度会有所帮助。  

    此致、
    EVA

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Eva:

    我们现在使用低电压差分探头测量了 AMC3302的差分输出波形、使用常规电压探头测量了 TLV316的单端输出波形、并测量了罗氏线圈测得的真实电流波形。 如下所示:

    当电流斜率为2A/us 时、所有电压信号都很好;电流斜率为12A/us、波形几乎没有变化。 但是、当电流斜率为39A/us 时、AMC3302的输出不是线性的、并且当电流不上升时电压会发生变化。  你认为这种现象的原因是什么

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Eva:

    期待您的回复!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的华建:

    您可能需要考虑移除电容器 C20、C22、C23以减少滤波、 从而更好地了解通过信号链的实际信号。 由于此振铃、TLV 可能无法驱动1nF。  

    此外、其连接的 Rothschild 线圈和 ADC、我假设您正在比较 AMC3302和 SE 输出、将其自身存在不准确或带宽限制。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Alexander、ć

    抱歉、更正测试、电容器参数已修改、C20和 C23已修改为10pF、并且 C22已删除。

    我在数据表中看到阶跃响应波形非常好。 这种现象还有其他原因吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Alexander、ć

    我的测试发现 R23和 R26从10欧姆更改为100欧姆、C21从10nF 更改为22nf。 单端输出的波形就可以了。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Alexander、ć

    R23 =R26 100Ω、C21=22nF;该滤波参数是否太大?  以及 是否需要添加共模滤波电容器?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Alexander

    期待您的回复!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的华建:

    是的、我认为 C21 = 22nF 可能会超出 OPA 在无振铃的情况下能够驱动的范围。