• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 6 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 672 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] OPA735：环路稳定性分析

admin
Guru**** 2500435 points
Other Parts Discussed in Thread: PSPICE-FOR-TI, TINA-TI

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1414451/opa735-loop-stability-analysis

器件型号：OPA735
Thread 中讨论的其他器件：PSPICE-FOR-TI、 TINA-TI

工具与软件：

 已学习 Tim Green 关于运算放大器稳定性的文章几周。 现在、我在第10部分文章中仿真电路时遇到了一个问题。 电路原理图如下所示、

我输入 相同的电路、并执行交流分析、结果如下所示、

e2e.ti.com/.../FB_2300_2-Analysis-AC-Circuit-CMOS-RRO.TSC

让我感到困惑的是、在高频下、AC 幅值似乎在波动、而不是在冒烟线。 "怎么了?

我还在 PSpice 中输入相同的电路、并执行 偏置分析 仿真、如下所示：

但很恼人的是仿真卡在"启动伪瞬态算法"、我修改电路几次、但我可以找到一个合适的电路来使其只要存在两个 VCCS 就可以工作。 我希望有人能提供一些建议。

问题1：为什么 Tina 中高频处会出现振幅波动？

问题2：为什么与上述电路相同的电路无法在 PSpice 中进行偏置分析？

  • 0
    TI__Guru**** 2500435 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Yang。

    如您所述、这可能与以下情况有关：在使用运算放大器输入端的大电容注入交流测试电压时、TINA 仿真器无法解析频率范围内的交流结果、以及用于断开环路的大电感器。  我能够重现此问题、能否找到在 TINA 上消除此问题的方法。  请留出几个工作日。

    谢谢。此致、

    Luis  

  • 0
    TI__Guru**** 2500435 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    太棒了、我正在寻找您的专家 版本

  • 0
    TI__Guru**** 2500435 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Yang：

    该电路的响应低至-437dB；正数高达125dB。  这是仿真器 需要的大量数字、并且需要~10^-30的分辨率。  基本上-437 dB 的数字 小到足以达到仿真器的分辨率限制。  由于在上述计算中使用该数字、因此它会影响所有波形。  我会忽略这一点。

    关于 PSPICE 无法收敛、这可能也与这个非常小的数字有关。  您可能会将电容器的大小从1G 减小到1M、这可能有助于收敛、而不会影响正常频率范围内的曲线-请尝试一下。

    这些示例实际上只是学习练习；您是否有可以在您的系统中帮助分析的特定电路？

    此致、
    Mike

  • 0
    TI__Guru**** 2500435 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Michael

    感谢您 对仿真器的指导、我将电容器公司和 CL 修改为1MEG 法拉、如下所示、CT 和 LT 也进行了修订、但结果没有影响。

    结果不会像以前那样出现异常影响、

    但在 Spice,我也修改了相同的参数,Co 和 CL 甚至减少到1E4法拉。 它还不起作用。 Tina 可能比 Spice 更好？

    很抱歉我是一名学员、我想模拟一些 真实的电路以便深入理解、但目前我想我还没有足够的知识、将来我会对这些电路进行分析。 也许我会打扰你很多次。

  • 0
    TI__Guru**** 2500435 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Yang：

    很高兴 TINA-TI 上的问题得到解决。 尽管 PSPICE 提供了其他特性、但在涉及大电容器的某些电路中、PSpice for TI 可能对收敛到此特定开环分析可能更敏感。 一般来说、我倾向于在 TINA-TI 中进行开环分析；但 PSPICE-FOR-TI 也非常强大、提供 Monte-Carlo 免费版本和其他功能。

    谢谢。此致、

    Luis

  • 0
    TI__Guru**** 2500435 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Luis、á lez

    感谢您发送编修。感谢您发送编修。 当一个生成的结果与我的预期不同时、我会在另一个仿真器中进行仿真。 我需要学习和深入思考,以避免成为一只香料猴子。

    谢谢。此致、

    Yang