This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] INA500:输入&gT; 3V 时精度变差

Guru**** 1807890 points
Other Parts Discussed in Thread: REF2025, OPA365, REF2030
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1428230/ina500-accuracy-becoming-worse-when-input-3v

器件型号:INA500
主题中讨论的其他器件:REF2025OPA365REF2030

工具与软件:

尊敬的支持者:

在我们的设计中、我们尝试使用 INA500C 测量 具有1.25V 基准电压的电池电压。

 发现当电池电压为0.5V 至2.5V 时、它的精度性能非常好、校准后高达0.02%。

但是、当电池电压高于3V 时、精度会下降、 甚至在电池电压升高(例如4.7V)时、失调电压大于20mV、并且无法校准、因为失调电压不是线性的。

我们使用了直流电源来模拟电池、但也尝试了实际电池(100AH)、性能相同。

基准来自 REF2025、其1.25V o/p 由 OPA365缓冲、

INA500C 是否有限制? 有什么建议吗?

此致。

Qingfeng

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Qingfeng、

    我无法阅读您提供的原理图、您能否附上分辨率更高的照片?

    放大器的电源电压是多少?

    此致!
    Jerry

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Jerry、

    电源电压为3V3

    我希望它具有高分辨率。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Qingfeng、

    感谢您提供分辨率更高的原理图。

    我相信您已经达到了该器件的输入共模范围的上限、并看到了交叉失真。 如果您确认以下信息、我将对此进行确认。

    您能否说明您想使用此器件测量的最大电池电压是多少?

    您还可以说明一下原理图和说明之间的以下差异。

    这称为3V、原理图显示为3.3V。 请说明哪个值正确

    基准据说是1.25V、原理图显示为1.5V。 请说明哪个值正确。

    如果能够降低基准电压、这可能会解决您的问题。

    此致!
    Jerry

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Jerry:

    我们正在调试电路、原理图显示1.5V、因为计划使用 REF2030、 当我们发现这一非线性问题时、我们也尝试了 REF2025。

    使用 REF2030时、ADC 基准为3.0V、INA500C 基准输入为1.5V  

    采用 REF2025时、ADC 基准  电压为2.5V、INA500C 基准输入电压为1.25V。

    但 VCC 到 INA500C、始终为3V3。

    电池电压范围应为-5V 至5V (也用于测量反向连接的电池)。

    正如我说过的、 当电池输入从500mV 到2.5V 时、ADC 读数与仪器读数非常匹配。

    但是、当电池输入 高于3V 时、误差会变得更大。  

    此处示例:

    ADC 读数 实际测量 错误
    477.3. 477.3. 0.0
    1000.2 1001.2 1.0
    1500.0 1502.1. 2.1.
    2000.1 2002.6. 2.5.
    2500.0 2502.3 2.3.
    3000.0 3001.1. 1.1.
    3500.1. 3497.9. -2.2.
    3940.0 3932.5. -7.5.
    4000.1 3991.3. -8.8.
    4500.0 4482.6. -17.4.
    4900.0 4870.7. -29.4.
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Qingfeng、

    您能否提供您使用的 ADC 以及采样频率? 您是否仅在 ADC 上看到此误差、或者您是否在直接探测放大器的输出时看到了该非线性?

    此致!
    Jerry

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Jerry:

    由于电池电压不会发生剧烈变化、因此采样频率相当低、并且很快就有数字滤波器来滤除可能的尖峰、您还可以在原理图中看到、有3级硬件滤波器。

    我们确实注意到、当电池电压超过4.8V 时、OPA 输出具有非线性、  

     ADC 的另一个通道用于测量其他信号、这也非常好...

    很抱歉、我无法在此处告诉 ADC、但它也是 TI 部分(在此处留下一个电子邮件地址、然后我可以向您分享更多信息)...

    在我们移除 AMP 之前的 TVS 后也是如此  

    INA500C 芯片中是否存在非线性电路(如二极管 o 钳位电路)导致此类非线性?

    好的。

    Qingfeng。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    中国广东省

    我已将您添加为 E2E 上的好友。 您能否通过这里给我发一条消息、告诉我您正在使用的 ADC 和采样频率? 这将是一个私人信息、不会在公共论坛上看到。

    此致!
    Jerry

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Qingfeng、

    我已经直接向您提供了一条信息、其中包含了改进1.5V 基准电路的答案。

    此致!
    Jerry

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    非常感谢您、Jerry。