[参考译文] TLV9064：设计120kHz、3mA 峰值正弦波形、该波形可调

尊敬的 Hale：

我可以开始为每一级构建原理图。 这里需要多高的精度？  

此电路将需要使用可调电位器和可能可调的电容器进行调节以拨到所需的振荡频率的可能性不大。  

Howland 电流泵中的准确振幅控制也将是一项真正的挑战。

此应用的精度要求将有助于我了解 TLV906x 是否可以实现这一点。

此致！

Jacob

尊敬的 Jacob：

感谢您的解释。

1.我认为0.1mA ~ 0.2mA 阶跃就足够了。 TLV906x 是否支持？ 哪种规格会影响准确度？

2.请分享一下如何设计频率和幅值。

3.如果您认为这种解决方案不能接受,您是否有其他解决方案来满足客户的要求。 认为应使用运放+RC 来将 PWM 转换为正弦。 但也不确定这是否是好的解决方案。 因为我们使用电位器来调节幅度、而我们没有 电位器 路线图。 因此、如果能够通过某种解决方案来实现、我们就能够在此类应用中取得突破。

尊敬的 Hale：  

对0.1 -.2 mA 的这一要求并不太差。 该应用的频率精度要求是多少(以%为单位)？

我将为 Howland 电流泵设计一个3-4级振荡器和另一个放大器。  

PWM 到正弦可以起作用。 说实话、这是一个更好的方法来提供频率生成。  

客户是否见过我们的 Digi-Pot 产品系列？  https://www.ti.com/data-converters/digital-potentiometer/products.html#

客户是否在其设计中使用了微控制器？

谢谢！

Jacob

尊敬的 Jacob：

我认为频率精度对于客户来说并不重要。 如果确保频率、它们不会改变电路、但需要调整振幅。  

此应用在评估我们的数字电位器时使用了 MCU。

您能帮助提供一些仿真和公式吗？

尊敬的 Hale：

振荡器的设计如下：

输出如下：

这里是我的电路的 FFT：~115kHz

我仍需要进行设计中的 Howland 电流泵部分、但这需要在振荡器之后进行。

谢谢！

Jacob

尊敬的 Jacob：

谢谢。 您能帮助我们分享一下仿真吗？

我尝试使用具有相同参数的 TINA 仿真、但仿真如下。 存在一点失真。 您能帮助提供一些关于如何改进的意见吗？ 我仍然对如何计算频率和振幅感到有点困惑

尊敬的 Hale：

是的、有时这样的振荡器的波形会失真。  

这是 PFTI 设计： e2e.ti.com/.../tlv9064sine_5F00_generator_5F00_120khz_2D00_2024_2D00_11_2D00_05T17_2D00_47.zip

振幅将由 OPA 的固有速度决定。 这是我倾向于在此处使用数字电位器而不是该方法的 PWM 的一个原因。  

频率计算源于以下应用手册：

正弦波发生器电路

如果您有任何问题、敬请告知、

此致！

Jacob