This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LMV358:LMV358IDGKR 标记-和;R5R;quot;与输入缓冲器设计不兼容、但 R5Q"成功-为什么?

Guru**** 2387080 points
Other Parts Discussed in Thread: LMV358
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1441877/lmv358-lmv358idgkr-marked---r5r-incompatible-with-input-buffer-design-but-r5q-successful---why

器件型号:LMV358

工具与软件:

在 过去的9个月中、我们一直在使用 LMV358IDGKR 作为通用运算放大器(主要用作输入缓冲器)来打印设计、并无问题。 所有这些器件在采购时均带有"32 TI R5Q"标记。 当我们的组装合作伙伴从 DigiKey 重新发布这些产品时、器件标识似乎更改为 "41 TI R5R "。 我们的买家告诉我们这些标记表示周和制造商、但对最后3个字母不确定。 LMV358数据表指出、后三个字母分别为 R5B、R5Q 或 R5R、均表示它们是-IDGKR 型号;但是我们最近打印的以"R5R "结束的设计时、在同 一块电路板上的17种实施中、2个始终不在任何电路板上工作。 这 2种实现方式连接到了大约12k 欧姆的分压器、但该部分在电路板上的其他15种实现方式则连接到具有更高阻抗的电路。 "R5R 型是否不再与低阻抗电路兼容? 器件标识之间有何差异?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Zach

    R5*是组装地点。 卷带标签上也包含此信息。 1k 至2k 不是问题。 请提供有关一个或多个问题的具体详情。