This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TLV9062:为什么在仿真中输入信号可以高于 V+

Guru**** 2386620 points
Other Parts Discussed in Thread: TLV9064
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1446267/tlv9062-why-in-the-simulation-the-input-signal-can-be-higher-than-v

器件型号:TLV9062
主题中讨论的其他器件:TLV9064

工具与软件:

嗨、团队:

客户请求提供0~1.8V 输入信号和反相功能电路来输出-1.8V 电压。 他们决定使用+1.8V 和-3.3V 电源。 我做一个仿真、它很有效。  

但是、当我将正功率设置为0时、它仍然有效。 我不明白原因。 您能解释一下原因吗?  

从数据表中可以看出、输入信号应该低于(V+)+0.1、所以当 V+为0时、我想它应该不起作用。 您可以帮助检查原因吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    该模型假定您正在正确地使用器件。 它无法准确地模拟所有错误情况下发生的情况。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Clemens:

    明白了。 需要弄清楚、如果为了满足客户的要求、下面的电源是可以接受的。 对吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Hale、

    该模型假设输出不会靠近电源轨50mV。 该仿真限制应该基于电流、但实际上不基于电流。

    实际上、输出会接近0V、但并非始终如此。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Ron:

    谢谢。 理解仿真不能替代实际的测试。 因此、如果使用 0~1.8V 输入信号和反相功能电路输出-1.8V 电压、则电源轨+1.8V 和-3.3V 可以接受?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    有。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Clemens:

    顺便说一下、如果我们使用可支持10mA 的基准电压作为 TLV9064电源、TLV9064能否 工作? 对于 TLV9064负载、您可以将其视为1mA。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    电源必须能够处理 Iq 和负载电流。