This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] OPA818:使用 FB 引脚与输出引脚是否会影响性能?

Guru**** 2457760 points
Other Parts Discussed in Thread: OPA818

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1447896/opa818-does-using-the-fb-pin-vs-output-pin-effect-performance

器件型号:OPA818

工具与软件:

大家好、我使用的是 OPA818作为高跨阻1MHz TIA。 如果我使用反馈引脚而不是直接从输出端获取反馈、我会注意到什么性能差异?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Steve、您好!

    如果我们将输出引脚(pin7)与反相输入引脚(pin3)之间的反馈电阻器连接起来、与 FB 引脚(pin2)和反相输入引脚3之间连接时相比、布线长度将要高得多。  对于高速设计而言、这种额外的布线长度可能会导致反馈中出现不需要的极点和零点、从而导致相位裕度降低或不稳定。

    提供 FB 引脚是为了 通过减少反馈电阻器路径布局中的布线长度来降低器件输出和反相输入的相当大电容/电感、从而获得最佳性能。

     更多详细信息、请参阅数据表的第8.3.2节

    此致

    Anant