This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] INA296A-Q1:PCB 图形

Guru**** 2382480 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1443158/ina296a-q1-pcb-pattern

器件型号:INA296A-Q1

工具与软件:

你好。

我想询问 INA296A2QDDFRQ1 PCB 布局。

通过分流电阻

、每个模式连接到 INA296A2QDDFRQ1的引脚1和8。

在这种情况下、图案的长度是否必须相同?

为了匹配图形长度、我按如下方式设置图形。

如果图案长度必须相同。 请检查您是否可以执行以下操作。 

尤其是蓝色的圆圈部分。

我像蓝圈一样转身、以便匹配两边的图案长度 



  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    该器件的带宽为1.1 MHz、因此迹线长度的微小差异无关紧要。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    JUNG、

    从带宽的角度来看、Clemens 是正确的。 电阻差异可能会影响器件的特性、尤其是在造成严重不平衡时、因为此器件在35µA 中具有 IB、并且布线非常长。  在这种情况下、您的电阻器极有可能具有比您的迹线更大的不平衡、因此它并不像 Clemens 所说的那么重要。

    更重要的是如何连接到分流电阻器。  以下是一些布局视频:

    https://www.ti.com/video/6243578140001

    https://www.ti.com/video/6076326896001

    每个视频都有指向演示的链接。

    此致、

    Javier

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    如您在电路中所见、VCC 为5V、基准电压为2.5V。 在本例中、5V 通过直流/直流降压转换器提供。 如果 VCC 的误差率为+/- 5%、Vref 电压是否具有+/- 5%的误差? 由于这些问题、其他制造商建议为 Vref 级使用运算放大器。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    对于上面的问题
    、我想进一步询问
    
    这些是 pspice 仿真结果。
    
    基准电压为2.5V。
    
    当电流达到40A 时
    
    、计算公式应显示1.7V。
    
    但仿真结果为2.102V
    
    。理论公式计算如下:
    
    
    1M 欧姆*(-40A)* 20 (增益)+ 2.5V (REF)=1.7V 


  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Jugn

    增益错误。