This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] AMC1200-Q1:AMC1200-Q1

Guru**** 2508975 points
Other Parts Discussed in Thread: AMC1200-Q1, AMC1200

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1447818/amc1200-q1-amc1200-q1

器件型号:AMC1200-Q1
主题中讨论的其他器件: AMC1200

工具与软件:

您好:

PL 看一看附加的原理图。

通过 平衡的 RC 滤波器将100mV、1kHz 信号施加到 AMC1200-Q1的输入端。

U2放大器在输入侧偏置5V。 输出偏置5V、来自输入偏置电路的隔离式返回。

用户可能希望引脚6和引脚7上的输出共模直流值为2.5V。

但我们在引脚6上测得的电压为3.8V、在引脚7上测得的电压为1.2V。

在 all.e2e.ti.com/.../gmr10d_5F00_test_5F00_ckt_5F00_ti12052024.pdf 上绝对没有信号放大

我在做什么错?

我可能把电路弄错了吗?

该电路的实际应用是测量 被1欧姆电阻器替换时 Vac 节点两端的电压。 U1是采用 UCC2811控制器的电源转换器。

我们实际上正在测量通过 U1转换器的输入电流、但该电流必须与仪表侧隔离、因此应使用隔离式放大器。

对此电路的任何评论和评论都将受到高度赞赏。

我们刚刚从 Mouser 购买了大量此类放大器!

-r

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、Robin、

    [报价用户 id="222328" url="~/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1447818/amc1200-q1-amc1200-q1 ]但我们测量到引脚6上为3.8V、引脚7上为1.2V。

    这是直流测量吗?  在本例中、共模为2.5V。  Vcm =(VOUTP + VOUTN)/2 =(3.8+1.2)/2 = 2.5。

    您是否有器件输入和输出的波形捕获?

    谢谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、Saleh:

    使用振荡器探头测量的输出是直流电、可通过这些值轻松辨别。

    (3.8+1.2)/(2)=2.5没有任何意义!

    每个输出必须为5/2= 2.5V 直流。

    请允许我说明、此设置不需要任何"波形"即可呈现! 因为您看到的是 直流值:引脚6上为3.8V 直流 、引脚7上为1.2V 直流。 而且根本没有"放大"的信号。

    IC 可能是"坏"批次吗?

    我有一个评估套件。 我们将把我们的器件放到评估套件中来找出哪些 IC "不良"。

    R

    -r

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、Robin、

    [报价 userid="222328" url="~/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1447818/amc1200-q1-amc1200-q1通过 平衡 RC 滤波器将100mV、1kHz 的信号应用于 AMC1200-Q1的输入。[/QUOT]

    当输入为100mV 交流信号时、您是否获得3.8V/1.2V 直流输出?

    [报价 userid="222328" url="~/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1447818/amc1200-q1-amc1200-q1/5559558 #5559558"]

    (3.8+1.2)/(2)=2.5没有任何意义!

    每个输出必须为5/2= 2.5V 直流。

    [报价]

    共模电压定义为  (VOUTP + VOUTN)/2。  在输入电压范围内、共模应保持在2.5V、因此  (VOUTP + VOUTN)/2应始终等于2.5V。  输入/输出关系应遵循下图。

    根据3.8V/1.2V 测量、您会得到输入似乎等于或超过削波电压。  您是否验证了器件输入端的电压是多少?

    谢谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、Saleh:

    如果您仔细查看原理图、会发现尽管输入引脚"不平衡"、但输入引脚仍为0。

    我在 +/-输入上测量了53mV 直流电、而我这边没有任何东西。

    但这不会导致输出直流 CM 大幅偏移。

    但我将重新进行测试、看看输入端是否漏掉了400mV 的差分电压。

    R

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、Saleh:
    否、我们已在输入端施加了0伏电压。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、Robin、

    您能否仔细检查器件的高侧电源、然后在器件引脚上短接 INP、INN 和 GND1、并检查输出是否仍然显示差分电压。

    谢谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    l 只要我获得评估套件并进入实验室。

    Thnx 很多

    R

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、Saleh:

    我现在在实验室中有 AMC1200B EVM。

    I 在引脚8和引脚5上施加了5VDC。

    足够确定、引脚6为2.5VDC、引脚7为2.5VDC。 在输入端无连接。

    我在随机测试 PCB 总成上做同样的操作、在1.2VDC 时测量引脚6、 在3.8VDC 时测量引脚7、在输入侧无任何操作。

    Mouser 提供的器件肯定存在问题。

    我从 TI 获得了5个样片-SOIC pkg- 现在将对其进行测试。

    让你知道我是谁。

    -r

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、Saleh:

    结果表明、我们一年或一年多以前从 TI 获得的5个样片有缺陷!

    我们从 Mouser 购买的新产品确实如 d/s 所示。

    我们已经测试了从 DC 到我们所关注的频率。

    我需要仔细检查增益、但它接近5而不是8、但我必须使用万用表在直流中进行测试...

    如果所有 AMC1200的值为5、没问题。

    会告诉您我们发现的内容。

    R