This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TLV3491:TLV3491hysteris 电压计算

Guru**** 2384400 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1455945/tlv3491-tlv3491hysteris-voltage-calculation

器件型号:TLV3491

工具与软件:

团队成员、您好!

我要查看数据表中的迟滞计算。

公式给出为 Vhyst = V+*R1/(R1+R2)、其中 V+= 5V、R1 = 39K、R2 = 560K (在数据表示例中)、Vhyst = 0.38V。

根据上面的公式、如果我计算得出、它大约为0.326V。

我想知道这个差值的原因、并需要知道用于计算 Vhyst = 0.38V 的传递函数

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、Roshan、欢迎来到 TI e2e 论坛。

    正如您所说、此示例不是0.38、而是0.325542571

    我假设您在使用非反相比较器。 迟滞是阈值 变化 产生的噪声 VOUT 变化 . 确实如此 不会 因此 VIN 可以设置为接地。

    由 VOUT 变化导致的 IN+变化可通过标准电阻分压器公式得出。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Ron、您好!

    感谢您的讲解。

    我们使用的是反相比较器配置、类似于数据表中的图17。 只有 V+、R1和 R2的值不同。

    在我的设计中、Vref = 1.25V、V+= 3.5V、R1 = 1M Ω 且 R2 = 10M Ω。  请确认我的以下计算结果。

    Vhyst = 0.318182、其中 Vhyst = VUT - VLT、因此 VUT = 1.25+(0.318182/2)= 1.409091V、VLT = 1.25 -(0.318182/2)= 1.0909V

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Roshan、

    中心不是1.25V 的 Vref。 在本例中、中心是 Vref 和 VOUT [(VOH + VOL)/2]平均值的混合、即1.2955V。   在图17中、R1、R2和 Vref 只有一个比率、它们将提供特定的 VTL 和 Vth 值。  

    我正在使用 Excel 计算器、以便简化此过程。 您的理想 VTL 和 Vth 是什么? 我尝试通过我的"正在进行的工作"来执行此操作

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    这是我尝试学习的旧设计、因此我不知道理想的 VTL 和 Vth、但根据您的 IN+ 1.3V、在我的设计中 VTL = 1.13636V 和 Vth = 1.46364V、这也与我的仿真相匹配。  

    谢谢、如果您能与我分享 Excel 计算器来计算中心电压(IN+)、我将会大有裨益、因为将来如果我想更改它、我将使用相同的计算方法

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Ron、您好!

    您能否分享计算器数据表、以便根据不同的 VCC 电压值进一步优化此电路?

    期待收到您的回复。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Roshan、

    这项工作仍在进行中。 对使用此功能的任何结果进行两次和三次检查。

    e2e.ti.com/.../Compartor-Threshold-Calculator-r0.00.xlsx

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Ron、您好!

    感谢您的答复。

    提供的 Excel 有不同的电路相比正在讨论,我们没有电阻器 R2在我们的电路(比较电路显示和用在 Excel 计算器)

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Roshan、

    当然是、但它可以被称为 R4、以便与我们的应用手册相匹配。