This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LMH34400:LMH34400的输出问题

Guru**** 2502205 points
Other Parts Discussed in Thread: LMH34400, LMH32401

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1454648/lmh34400-the-output-issue-for-lmh34400

器件型号:LMH34400
Thread 中讨论的其他器件: LMH32401

工具与软件:

您好!

我们使用 LMH34400进行不同的光度测试、因此 LMH34400的信号输出在 高反射(白色)物体和低反射(黑色)物体之间存在显著差异

(包括脉冲宽度和上升沿)、  这会影响后续 TDC 时序、请建议如何解决此问题、谢谢。

 白色 物体的波形:

黑色 物体的波形:

原理图:

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    请查看此问题并提供您对此问题的评论、谢谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    请参阅1mA 下图中的数据表 Iin=Iin 波形、请帮助提供以下问题的推荐:

    1.为什么黑白反光板的脉冲宽度和上升沿不同,是正常还是不正常;

    2、测试的最小精度在纳秒级,光传输距离1ns 的计算方法为15cm。  

      而 黑白反射板的时间差分别为1ns、因此请判断 LMH34400是否满足我们的精密要求?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Zhang、

     感谢您对此问题的耐心解答。 我查看了您的问题和其他回复、下面是我们的反馈:

    1. 这种类型的行为是正常的、因为激光二极管的输出电流/类型会因二极管接收到的光量而异。 此处链接了一个简短但信息丰富的博客 、其中展示了相同类型的二极管响应类型、光量更多而不是更少。

    2. 回复中显示的图是放大器获得大输入电流时的过载脉冲响应、并且必须钳位+恢复。 这种情况发生在高反射对象中、其中二极管很可能输出其最大电流、但不会在低反射对象中。

      对于此器件、脉冲持续时间为10ns 的10mA 上的过载脉冲响应约为18ns。 在1mA 时、这会更快、如图所示。 我能够通过随附原理图中的器件型号找到二极管的数据表、并且我相信该器件能够输出最大0.25mA 的峰值。 在这种情况下、器件的恢复速度将比1mA 情况中所示的快一点。

      如果您根据1ns 要求需要更快的设计响应、我建议您查看 LMH32401。 该器件也是一款集成式450MHz TIA、具有2kOhm 和20kOhm 的可选增益-具有可选增益、它可 用于避免高饱和、从而缩短恢复时间。 与 LMH34400的1.5ns 相比、该器件的上升时间规定为0.8ns - 1.3ns。 由于两个器件内部都采用了过流保护钳位技术、因此二者的过载脉冲响应相似。 但是、如果可能、在您的设计中、可使用2k Ω 可选增益来避免器件过载。

    谢谢!
    SIMA