This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] XTR117:2线电流环路设计

Guru**** 2387080 points
Other Parts Discussed in Thread: REF200, XTR117, TIPD126, PGA309
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1458419/xtr117-2-wire-current-loop-design

器件型号:XTR117
主题中讨论的其他器件:REF200TIPD126PGA309

工具与软件:

尊敬的 TI 团队:

以下电路是否有任何问题?

当我改变 potantiemeter Vin 将改变,所以 IO 将改变。

Vin 在该电路上是如何计算的?

当类似此 Vin 计算的电路设计很容易时、上述电路是否存在任何问题?

此致。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    在两线制环路中、发送器由环路供电、并且 IRET 引脚的电压与最低环路电压不同、因此不得将 IRET 接地。

    请注意、IRET 的电压与5V 稳压器的接地电压相同、即 VREG 比 IRET 高5V。 (但不具有负载;请参阅图5-4。)

    将上电阻器替换为恒流源可能会有所帮助、例如 REF200。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Zabbza:

    克莱门斯是正确的。  不建议在2线4 -20mA 电流环路设计中采用第二个展示电位器和 IRET 接地的原理图。 可以将  IRET  视为本地接地。  

    此致、

    Robert Clifton  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Ladisch:

    感谢您的意见。

    恒流源是一个不错的机会。 但是;

    Δ V Vreg =İf 且引脚3是5V 稳压器接地。 以下公式是否正确?

    VIN = 5/(R1 + RPOT)* RPOT

    或者

    VIN =(Vreg-VRET)/(R1 + RPOT)* RPOT

    VREG-VRET = 5

    此致。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Zabbza:

    理想情况下、RPOT 和 Rin 两端的压降相同、原因是运算放大器希望确保输入电压相同。 因此、您可以考虑 Rin 和 RPOT 并联。 现在可以计算 Vin 电压为:

    VIN = 5 *(Rpot || Rin)/(R1 +  Rpot || Rin)

    此致、

    Robert Clifton  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Robert:

    没错、但正如理想状况所说、Rpot 和 Rin 上的压降将是相同的。

    运算放大器 V-和 V+引脚的电压差对输出电流的影响有多大?

    此电路有什么问题吗?

    此致。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Zabbza:

    [报价 userid="531426" url="~/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1458419/xtr117-2-wire-current-loop-design/5599674 #5599674"]运算放大器 V-和 V+引脚电压与输出电流的差异有多大影响?[/QUOT]

    我们实际上在数据表中提供了此信息! 由于 XTR 需要具有尽可能匹配的输入、因此失调电压优化为非常低、在这种情况下、室温下最坏的情况是500uV (见下文):  

    此电路是否有任何问题?

    除了以前提到的克莱门斯和我,我看不到任何其他潜在的问题。  

    此致、

    Robert Clifton  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Robert:

    感谢您的帮助、

    "克莱门斯是正确的。  不建议在2线4 -20mA 电流环路设计中采用第二个显示电位器和 IRET 接地的原理图。"

    如果 IRET 引脚未接地、则没有问题。

    我找不到 VREG 引脚最大输出电流值。 VREG 引脚的最大电流是多少?

    此致。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    图5-4显示即使是小电流时的调节效果也很差:

    这就是我推荐恒流源的原因。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Clemens:

    该电路将设计为2mA 最小电流、

    是最大电流值。

    我找不到 VREG 引脚最大输出电流值。

    最大电流值为4mA。

    此致。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Zabbza:

    VREG 能够提供的最大电流显示在其短路电流中、该电流显示的是12mA 的典型值。  

    但是、我们只表征了与高达4mA 的 Ireg 电流相关的 Vreg 电压。  

    由于这是一个2线环路、因此您需要避免 XTR117和器件由 Vreg 供电、这样可避免消耗大约3.8mA 的电流。 这是因为信号的电流环路也用于为 XTR117和其他器件供电。 如果他们需要超过4mA 的电流才能运行、则电流环路无法降至最小电流。  

    您是否特别想了解 Vreg 的最大电流?  

    此致、

    Robert Clifton

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Robert:

    感谢您的解释、它很有用、

    如前所述、Vreg 的最大消耗电流对于输出电流很重要。

    VREG 最大消耗电流为3.8mA、对我来说没问题。

    我查看 PGA309 (TIPD126)参考设计。 PGA309电源引脚直接连接到 Vreg。 PGA309消耗的最大值 10mA。

    此致。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Zabbza:

    PGA309的静态电流通常为1.2mA、但最大为1.6mA。  

    PGA 的输出电流将仅为 40 µA 至200 µA、从而获得 XTR117的适当4mA 至20mA 输出。

     数据表中的输入电流绝对最大额定值是否造成了混淆?  

    此致、

    Robert Clifton