• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 1 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 115 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] INA4230：0.25mm 焊盘与0.18mm

admin
Guru**** 2501515 points


请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1465429/ina4230-0-25mm-pad-vs-0-18mm

器件型号：INA4230

工具与软件：

尊敬的 e2e 支持：

为了符合我客户的工业化限制、我们想知道0.25mm 是否可以接受、而不是建议的0.18mm；至少对于需要过孔在焊盘中的 Alert、EN、A0和 A1引脚。

是否有避免的风险？

此致、

  • 0
    TI__Guru**** 2501515 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好！

    下面是我对您的问题的回答：

    Unknown 说：
    为了遵守我的客户工业化约束,我们想知道0.25mm 是否可以接受,而不是0.18mm 推荐;[/报价]

    这不是理想的解决方案、我们的 EVM 具有6mil 过孔和1mil (0.0254)焊接扩展、可在 ALERT、EN、A0和 A1引脚上提供总计8mil (0.2032mm)的焊盘。 其他类型具有建议的0.18mm 焊料延长件。  
    使用0.25mm 的间距、但 ALERT、EN、A0和 A1引脚靠近总线引脚、这 可能起作用、也可能不起作用、具体取决于客户的电压阈值和内部基准容差。  
    我不建议使用0.25mm 的焊料延长件、我建议的最大值为0.2mm。

    此致！
    Mallika Senthil