工具与软件:
您好!
我正在使用 LM3478重新设计升压转换器的过程中、我注意到文档中的某些内容与 WEBENCH 不匹配、这让我有点困惑。 数据表概述了 ISEN 引脚的以下配置-引用如果该引脚上的电流高于343mV、它将启动短路保护、将工作频率降低5倍。
然而、WEBENCH 似乎建议在 ISEN 引脚上使用 RC LPF (如下所示)。 任一选项的缺陷/优势是什么?
数据表引用了采用非滤波器配置的斜率补偿、 WEBENCH 建议的滤波器配置如何说明斜率补偿?
请尽可能提供建议。
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
工具与软件:
您好!
我正在使用 LM3478重新设计升压转换器的过程中、我注意到文档中的某些内容与 WEBENCH 不匹配、这让我有点困惑。 数据表概述了 ISEN 引脚的以下配置-引用如果该引脚上的电流高于343mV、它将启动短路保护、将工作频率降低5倍。
然而、WEBENCH 似乎建议在 ISEN 引脚上使用 RC LPF (如下所示)。 任一选项的缺陷/优势是什么?
数据表引用了采用非滤波器配置的斜率补偿、 WEBENCH 建议的滤波器配置如何说明斜率补偿?
请尽可能提供建议。
您好、Adam、
感谢您使用 e2e 论坛。
根据滤波器的位置和位置、可以实现不同的效果。
理论上、设计在没有 RC 滤波器或斜率补偿电阻器的情况下可以正常工作。 然而、为了稳定系统并减少噪声/振荡的风险、建议使用以下组件:
- RC 滤波器(根据 webench ):如果内部消隐时间不足以过滤 MOSFET 开启时的电压尖峰,建议放置 RC 滤波器。 通常建议使用该滤波器、因为它还会降低电流检测引脚上的噪声。
(数据表仅使用一个电容器进行滤波。 我会推荐完整的 RC 滤波器、而不仅仅是一个 C)
- 斜率共感电阻:如果内部电流斜率比 电感电流下降斜率太小,就存在次谐波振荡的风险。 这可能在大于50%的占空比下发生。 在这种情况下、建议放置一个外部电阻器来人为地增加斜率斜坡并避免振荡。
即使预计没有次谐波振荡、仍建议在电流检测引脚上放置一个0欧姆电阻、因此稍后仍可以在必要时添加斜率补偿。
快速入门计算器工具中的原理图显示了一个同时放置 RC 滤波器和外部斜率补偿电阻器的示例。
对于大多数设计、建议采用此实现方式。
如果对此有任何问题、敬请告知。
此致、
Niklas
您好、Adam、
斜坡存在某种阈值、从该阈值可以避免发生次谐波振荡。
本文汇总了一些 TI 应用手册:
https://www.digikey.de/de/articles/the-role-of-slope-compensation-in-current-mode-controlled-voltage-regulators
"为了实现完美的补偿、补偿斜坡的斜率必须恰好等于另一个比较器输入端电压波形下降斜率的一半、即电感电流下降斜率的电压模拟值、如电流检测电阻上所示。"
此致、
Niklas