This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] OPA2991:线性度差

Guru**** 2337880 points
Other Parts Discussed in Thread: OPA991, TINA-TI, OPA2991, OPA2107, TLV9362
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1470122/opa2991-poor-linearity

器件型号:OPA2991
主题中讨论的其他器件: OPA2107、OPA991 、TINA-TI、 TLV9362

工具与软件:

我们正在更新之前使用 OPA2107、OPA2991作为推荐的替代产品的 OPA2991设计。

我们的配置是一个简单的同相放大器、增益为5、在高达100kHz 的频率下运行。

当输入频率达到大约60kHz 和600mV 时、我们观察到输出失真。

TINA 模型不指示此类问题、当然、我们已经仔细研究了数据表。

也许我漏掉了一些东西、任何指示都将受到赞赏。

在100kHz、AV=5、输入= 600mV 时观察到的失真。 电源+/-15V

   

使用 TINA 模型进行的瞬态分析。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Robert:

    最可能的问题是 OPA2991包含压摆增强电路、该电路会接收更大的信号来接合。  µs 而言、当施加更大的输入差分电压时、OPA2991器件可提供更高的压摆率(21V/μ s)。

    请参见下图。

    OPA991具有压摆升压电路、可将器件的压摆率提高至21V/us;但是、必须向输入施加大信号、才能完全导通压摆升压电路。 该器件的自然转换率明显低于21V/us、这就是您看到失真输出信号的原因。 150mVp 阶跃信号将开始启用压摆增强电路、但不足以获得完整的压摆率规格。  请注意、下面的压摆率测量图是在施加阶跃信号(非正弦波)时测得的。 请参见下图。

    我建议查看下面的应用手册、其中详细讨论了此主题:

    此外、还将观看有关压摆率的 TI 高精度实验室视频、了解详情。 专门讨论了小信号与大信号行为的视频3。

    简化的 TINA-TI/SPICE 模型是线性模型、不能在较小输入信号上准确地对压摆增强响应进行建模。

    当压摆率成为应用中的问题时、TLV9362 (10MHz)是 OPA2991的一个很好的替代方案。 该器件在输入信号较小的情况下可提供高得多的压摆率。

    谢谢、此致、

    Luis

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢 Luis、您的解释似乎解释了我们所看到的问题。 我将搜索一个替代运算放大器、并会针对我们的应用评估您建议的 TLV9362替代运算放大器。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢 Robert、如果您有任何问题、请告诉我们。

    此致、

    Luis